Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
作为创始人,优先押注某个平台的唯一充分理由是:超80%的用户都活跃在那里。
我们的实践数据很有说服力。近几个月,Instagram为新用户增长贡献了46%的比例,这也是为什么我们主要聚焦在这个平台。
坦白讲,视频算法的扩展能力完全不在一个量级。Instagram和TikTok的优势特别明显——入局门槛低,内容分发机制更高效,用户粘性强。对比其他社交渠道,这两个平台的增长曲线陡得多,转化也更直接。选对了平台,就等于抓住了增长的核心引擎。
话说80%活跃用户这个门槛设得挺高的,现实中谁真的能达到
不过转化直接这点确实戳中了,数据摆在这儿说话
TikTok和Ins确实把其他平台按地板摩擦了,算法这块就是天花板级的。
说白了就是跟风,但这确实是最稳的活法。
抓住爆款平台=半条命,这逻辑没毛病。
不过80%用户这个阈值,感觉也不是那么绝对啦。
创始人说得好听,其实也是被迫选择😂
粘性强转化直接?我觉得吧,内容质量还是得过硬。
---
insta和tiktok吃完红利还能吃啥,现在都是存量博弈了
---
靠算法吃饭的,迟早被算法反噬,信我没错
---
转化直接?我怎么感觉都在烧钱养用户呢
---
说白了就是赌徒心态,把宝全押一个平台
---
这套理论两年前就过时了,现在都是多渠道分散风险啦
---
真的80%用户集中吗,我看就是选择困难症
转化直接≠一定赚钱,我见过太多平台红利期的幻觉了
算法这东西吃不透,今天的护城河明年就没了
坑位有限,all in一个平台风险真的大,话说你们有分散投资吗
不过说实话,跟风这两个平台的创始人确实多,羊群效应挺明显的
赚钱和用户多未必成正比啊,选错方向白瞎力气