Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
比特币的四年周期神话该破灭了
当前价格:8.8万美元
交易社区里还有不少人在鼓吹四年周期这套理论。这帮人现在开始砸盘,理由也挺直白的——他们的周期模型闹钟响了。
按照这个理论,比特币减半后18个月(也就是2025年10月)会冲到最高点,然后2026年就该崩盘了。现在币价卡在8.8万左右,而不是他们预期的25万,所以他们得出结论说这轮周期失败了。
其实不是失败,是进化了。
仔细想想,给一个乘法系统强行套用固定线性周期,这在数学上根本讲不通。比特币的增长遵循对数规律,符合幂律分布。拿固定4年周期去预测可扩展资产的涨跌,就像期待一个40岁的成年人还能长到4岁时的高度一样离谱。
问题不在钟上,在你读错时间了。
数据怎么说的呢?我们对整个比特币历史进行了两个模型的对标测试:
固定4年周期模型的年化收益率:-6,386.1
对数时间幂律(LPPL)模型的AIC值:-7,510.5
AIC差值达到1,124.4
统计学里,差异达到10就已经是很有力的证据了。这个数据说明什么?说明过去那套四年周期的线性预测框架,已经被现实打得体无完肤。
这套四年周期理论早就该扔了,拿线性模型套指数增长的资产就离谱
数据摆这儿呢,差值1124...真的没什么好辩的
对数增长这块确实被很多人忽视了,讲得好。
又是一波被割的韭菜们各种嘴硬,说什么周期失败,实际就是预测翻车了吧。
8.8万砸什么呢,这哥们根本没看懂市场节奏。
数据差异超过1000倍?这都能还嘴硬,也真是绝了。
模型失效这事儿说得挺直白的,不过市场就这样,永远有人守着老皮图。
问题在读法不在周期,这个比喻绝了哈哈。
照这个逻辑四年周期该改成对数周期了,但估计没几个人改得了自己的思维。
25万没到8.8万就开始砸盘,手都挺快啊。
这帮人还在死抱着过时的线性思维,对数规律早就把他们甩到九霄云外了
8.8万不达预期就砸盘,属实是被自己的模型困住了,可怜
---
还在信四年周期的都是韭菜收割机里的油
---
8.8万vs25万的差距,这就叫失败?这叫被打脸
---
对数增长你们都不懂还在那儿画线,怪谁呢
---
闹钟响了人还活着,这才是最讽刺的地方
---
AIC差1124?这数据直接宣判了周期论的死刑
---
拿固定周期套比特币跟拿尺子量无限一样,真服了这帮人
---
进化不进化的,反正一堆人要赔钱
---
从来没信过这套,但看着他们被打脸还是爽的
---
线性预测模型去死吧,现实从来不按你们的剧本来
---
25万梦没了,现在开始甩锅给周期本身
---
数据已经说话了,还在鼓吹周期的真的是铁血韭菜
又是一轮割韭菜的玩法
对数增长vs线性思维,根本不是一个维度的事儿
8.8万卡这儿确实没有25万香,但不代表这轮周期死了
数据说话就完了,1124的AIC差值...直接压死了