Aave的代币在推动单边投票的争议中下跌了11%

！image

来源：黄色 原始标题：Aave代币因推动单边投票而下跌11%

原始链接： Aave Labs 在周一引发了强烈反应，因其单方面提前将一项治理提案提交投票而未通知其作者。

该提案加剧了关于谁控制DeFi协议品牌资产的紧张局势。

Ernesto Boado，BGD Labs的联合创始人以及前Aave的首席技术官，公开否认了在Snapshot上的展示。

«这在精神上不是我的提议»，博阿多在X中声明。

«Aave Labs单方面匆忙提交了我的提案进行投票，提案上有我的名字，完全没有通知我».

AAVE代币在24小时内因争议下跌了11%。

发生了什么

Boado于12月16日提出的提案旨在将Aave的域名控制权、社交媒体账户以及当前管理员的名称权利转移到一个由DAO控制的实体。

规范要求当前控制这些资产的各方将其转移到一个具有「强有力的防捕获保护」的工具中。

Aave Labs将提案在Snapshot上投票，时间是12月22日，此前经历了五天的讨论。

Boado强调，这一行为“打破了与社区的所有信任准则”，而这本是论坛中一个富有成效的讨论。

Marc Zeller，来自 Aave Chan Initiative，批评了这一时机，指出节假日期间大户之间的协调减少。

他将这一举动称为一种升级，“没有解决争论，没有明确共识，也没有 Boado 的同意”。

Aave的创始人，Stani Kulechov，从程序的角度捍卫了加速投票的正确性。

«讨论已经进行超过5天，存在不同的意见和观点，» Kulechov 说，并指出快照符合治理框架。

为什么重要

这场争议突显了基本的紧张关系，即创始团队在维护私人公司与所谓的去中心化协议并存时所面临的挑战。

Boado的提议是在对品牌资产能够实现对DAO缺乏实际控制的产品进行“私人货币化”的担忧后提出的。

最近的摩擦点包括Aave Labs将一个DEX平台替换为另一个集成，导致DAO的财政每年约1000万美元的佣金被重新导向。

尽管Aave Labs在MiCA下获得了授权并提交了监管调查，争议仍然爆发。

批评者认为，由DAO管理的“协议”组件与由Labs控制的“产品”层之间的区别允许价值的提取。

结局将考验DAO是否能够控制通常位于链外的品牌和接口，在那里治理更慢，权利更模糊。