BRC-20 热度衰退,为何 MERL 价格有上升趋势?

2024年可以是比特币生态热度最高的一年,MERL 也是诞生于比特币 BRC-20 生态的早期代表性代币之一,其叙事基础来自于 Ordinals 与 BRC-20 协议对比特币可编程性的一次探索式扩展。

在 BRC-20 热潮初期,MERL 并不是单纯依靠技术差异脱颖而出,而是凭借较早的发行时点、社区传播效率以及市场情绪红利,迅速获得关注。从本质上看,MERL 更像是 BRC-20 叙事阶段的“情绪与流动性载体”,而非已经形成明确产品或应用闭环的功能型代币。

然而随着BRC-20热潮褪去,MERL价格也遭受影响一路下跌。但是根据Gate平台行情数据,MERL从最低点的0.1美元以下,在近几个月时间里悄然爬升到了0.46美元。MERL到底是什么,它能否再次崛起?

MERL 目前的发展情况

从当前阶段来看,MERL 的项目发展呈现出一个较为典型的 BRC-20 路径特征:

早期共识建立较快,但在叙事降温后,新增变量相对有限。

在技术与应用层面,MERL 并未形成显著领先于其他 BRC-20 代币的基础设施或协议级能力,其主要价值仍停留在 符号层与历史叙事层。这并不意味着项目“失败”,而是说明其发展阶段仍然停留在 生态红利驱动型,而非 产品驱动型。

从市场角度看,MERL 当前更像是一种被市场重新定价后的资产,价格中已经反映了 BRC-20 退潮后的冷静预期。

BRC-20 生态的整体发展现状

要判断 MERL 是否还有机会,必须先看 BRC-20 生态本身。

从现实情况来看,BRC-20 生态已经明显走过了 爆发期 → 情绪高潮 → 快速降温 的阶段。其核心问题在于,BRC-20 协议本身更偏向一种 资产发行与记录标准,而非完整的可编程执行环境。

这导致几个结构性限制:

其一,应用层难以像 EVM 生态那样快速扩展;

其二,真实使用场景不足,交易行为高度依赖情绪;

其三,资产间缺乏清晰的价值分层,导致长期留存困难。

不过,BRC-20 并未“死亡”。它更像是从叙事主线,退回到了 比特币生态实验区 的位置,其价值更多体现在探索意义和潜在升级路径,而非短期大规模应用。

为什么 MERL 会被持续下修估值?

从交易与市场结构角度看,MERL 价格持续承压,并不完全是项目层面的否定,而是多重因素叠加的结果。

首先是 叙事退潮带来的整体估值回归。当 BRC-20 不再是市场核心主题时,所有相关资产都会被重新定价。

其次是 筹码结构偏情绪化。MERL 的早期参与者中,交易型资金占比偏高,当流动性下降时,价格自然缺乏支撑。

第三是 缺乏新的预期锚点。在没有重大协议升级、生态突破或明确应用落地之前,市场很难重新给予高溢价。

MERL 还有没有可能崛起?

从理性角度看,MERL 的“再次崛起”并不是不可能,但前提条件非常明确。

第一种可能性,来自 比特币生态的二次进化。如果未来比特币在可编程性、执行层或资产组合能力上出现实质性突破,BRC-20 或其演化版本重新回到叙事中心,MERL 作为早期代表性资产,可能会被重新审视。

第二种可能性,是 项目自身发生定位变化。如果 MERL 能够脱离单纯的符号属性,向工具型、协议型或生态协作型角色转变,其价值逻辑才可能重构。

第三种可能性,则是 纯市场层面的情绪回流。在牛市后期,市场往往会对“老叙事资产”进行补涨式交易,这类行情通常来得快、去得也快,更偏交易机会而非长期逻辑。

总结

综合来看,MERL 更适合被放在 BRC-20 历史与潜在弹性标的的位置去理解,而不是一个已经跑通基本面的长期价值项目。

它的风险在于,对叙事依赖极强;它的机会在于,一旦比特币生态再次成为市场焦点,MERL 具备被“重新发现”的可能性。

对于市场参与者而言,MERL 更像是一道情绪周期题,而不是一道基本面确定性题。理解这一点,比单纯判断“涨或不涨”更加重要。

MERL-3.47%
BTC-1.92%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)