这里的责任差异令人震惊。一位创始人的判断失误导致被定罪,而另一位经过深思熟虑的不当行为却未受到执法部门的追究。加密社区不应忽视这种矛盾——无论是司法管辖区的差距、执法能力的不足,还是其他原因,这都引发了关于我们如何追究行业人物责任在发生灾难性错误时的一致性的问题。这种不一致性削弱了对整个生态系统的信任。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeVictimvip
· 23小时前
判断失误被判了,故意作妖反而没事?这在币圈就叫公平吗哈哈,笑死
回复0
ZkSnarkervip
· 23小时前
ngl 这让我觉得像是在玩“起诉轮盘”……一个人因为无能而被判刑,而另一个人只是……走开?实际上,关于加密货币中的执法不对称,有一件事必须说明——这基本上是一个证明草图,表明没有人真正平等地审查代码,你懂我的意思
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)