Rand Hindi 和 Shatou 最近围绕区块链的隐私悖论引发了一场有趣的辩论。他们的核心观点是:隐私不仅仅是一个功能——它本身就是自由的基石。



关键在于:当今大多数区块链存在一个根本性缺陷。一切都是公开的。交易历史、钱包余额、智能合约交互——所有内容对任何有兴趣的人都是可见的。但透明真的等同于完全暴露吗?

他们的观点犀利:数据需要被公开验证,而不是公开获取。这两者有着巨大的区别。验证确保了信任和不可篡改性。但如果将每一个细节都公之于众?那才是真正的问题所在,尤其是当隐私沦为牺牲品时。

Ledger 在密钥保护方面的方法被提及,作为加密基础设施如何平衡这些需求的一个实际例子。讨论强调,我们仍处于探索区块链如何在不牺牲安全性或个人隐私的情况下,兼顾二者的早期阶段。

值得思考的是:如果你的财务数据明天起永久公开,这会如何改变你与金钱的关系?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Blockchainiacvip
· 9小时前
说得太对了,验证≠暴露,这两个概念非得搞混吗……所有钱包余额都透明了还怎么玩,隐私根本不是奢侈品好吗
回复0
胶水君vip
· 23小时前
这论点我得说啊...验证不等于暴露,这点戳中我了。不然钱包余额天天被扒,谁敢上链
回复0
Floor_Sweepervip
· 12-09 08:53
ngl 验证和公开获取这两者的区别说得绝了,终于有人点透这事儿了 财务数据全暴露?那我直接弃币算了,这不就是回到中心化的噩梦 Monero 和 Zcash 现在看起来真香啊,隐私确实是自由 公链这么透明其实就是个bug,验证需要透明但不代表得把我的包里的钱数都挂出来 如果隐私没了自由也就没了,这句话戳中了 现在的主流链真的是边缘化隐私币了,可惜啊 验证链不等于验证我的钱包,这逻辑应该被推到链上去 密钥保护好只是第一步,整个架构思路还得改 我现在能理解为什么有人宁可用私链,公链这样玩谁敢真的all in 区块链的初心是自由吧?怎么就沦成了监控工具了
回复0
MoonMathMagicvip
· 12-09 08:53
真的,验证≠公开这个点说得绝了,我之前就没想通这个逻辑 我都能看到别人的钱包地址在干啥,这感觉…有点怪啊 隐私悖论说得没错,但现在大多数项目好像都没想好怎么平衡 财务数据全公开?那谁还敢真正用链上啊,真的 Ledger那套思路可以,但生态级别要真做到难度太大了 要我说啊,现在大多数人根本没意识到自己被扒得有多干净 这个问题早晚得解决,不然主流adoption根本别想 透明和隐私本来就该共存,现在却成了二选一,操蛋 验证可以,但我的钱包地址别被人当菜单看,懂不懂
回复0
无常损失哲学家vip
· 12-09 08:53
这个问题问得狠啊...一旦财务数据全透明,感觉隐私就彻底没了,跟金钱的关系确实会变
回复0
月光玩家vip
· 12-09 08:45
公开验证和公开获取这个差异太关键了,大多数人根本没想过...要真的一点隐私都没有,谁还敢在链上玩?
回复0
GateUser-9f682d4cvip
· 12-09 08:44
哥们儿,验证和公开这俩真不是一回事儿,这点说得绝了...不过感觉大多数人根本没get到啊 --- 透明≠隐私被剥夺,这逻辑怎么这么难理解呢? --- 我的链上交互被扒得一清二楚那天...还是算了吧,不想象 --- 验证需要公开但不需要什么都暴露,这才是该有的样子吧?现在链上就是大裤衩风格 --- 要真让我钱包余额24小时直播,我特么就该去开个隐私币钱包了 --- 所以Monero们才这么受欢迎啊...终于理解了 --- 关键词戳中了——自由的基石,这比啥都重要 --- 验证可以DAO链上做,数据为啥非得人人都看见?扯淡 --- Ledger那套逻辑其实就是密钥管理本质啦,隐私的活儿也该这么干 --- 假如我所有交易都被追踪...不敢想,隐私币的未来可能比预想的更bright
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)