封建主义2.0：大科技公司如何成为新国王 | 评论

来源：CryptoNewsNet
原标题：封建主义2.0：大科技如何成为新国王 | 评论
原文链接：

当今大科技公司行动时展现出一种特有的自信——这不是私营企业应有的自信，而是主权权力的自信。某些搜索平台决定世界知道什么。某些社交媒体平台决定世界如何沟通。某些云服务提供商决定世界买什么。这些已不再只是平台；它们是帝国。正如所有历史上的帝国一样，它们在榨取。

摘要

• 大科技公司创造了“封建主义2.0”，全球平台如封建领主般榨取用户数据，凌驾于民族国家之上，拥有主权级别的权力，却无需民主问责。
• Web3为打破这种数字封建主义提供了一条道路，通过实现用户自有身份、数据主权、透明性和去中心化基础设施，将权力从企业垄断中重新分配出去。
• 下一次革命必须是架构性的，而非政治性的：为了重新获得数字自主权，个人和机构都必须采用去中心化技术，用开放、互操作、用户掌控的系统取代平台之王。

我们正生活在封建主义2.0，或称技术封建主义时代，这里的领主不是城堡里的君主，而是董事会里的CEO，农民也不再依附于土地，而是依附于平台。我们的劳动已不再是种植小麦——而是生产数据。每一次点击、滚动、消息、搜索请求、定位信号和数字足迹，都成为全球化榨取机器的原材料。

正如传统封建主义一样，大科技公司运行在民族国家之外。政府在领土内监管；平台则横跨其上。你的国籍对你的数字生活来说，还不如你的网络连接重要。

但令人不安的真相是：这个系统是我们自己建立的。我们用控制换取了便利，用自主权换取了速度，用数字自治换取了免费服务的幻觉。现在我们面临一个比民族国家还古老的问题：谁才是真正的统治者？如果答案是“平台”，那我们就需要一场革命。不是政治上的，而是技术上的。

新的封建秩序

在中世纪欧洲，农民对自己劳动的果实没有法律上的所有权。土地上种植的所有东西最终都归领主所有。封建主义不仅是经济模式，更是一种依赖的意识形态。

大科技公司以令人恐惧的优雅重塑了这一模式。我们不拥有自己的数据；我们只是生产数据。我们不掌控自己的数字身份；我们只是租用其访问权。我们并未自愿被榨取；而是被黑暗模式和默认设置引导其中。

现代的说法是“如果你不喜欢，可以用别的”。但这是假选择。封建农民理论上也可以离开庄园——只是他们无处可去。如今，试着不使用搜索引擎、电子邮件、通信平台或云服务而有意义地生活。试着申请工作、访问健康档案，甚至只是导航一座城市。选择退出几乎是不可能的。

这不是用户留存，而是依赖性工程。当一项技术成为社会存在的必需品时，它就跨越到了曾属于主权权力的领域。

封建主义2.0最引人注目的地方在于其地缘结构。大科技公司无需请求许可；是政府请求会面。大科技公司不谈判；它制定服务条款。大科技公司不遵守边界；而是在代码中重绘边界。

某些地图平台重新定义了国际边界，根据用户所在地显示不同的边界。某些社交媒体平台决定哪些政党能获得曝光，哪些叙事会被放大或压制。某些云服务商的物流网络规模甚至超过许多国家的GDP。

我们没有投票选举他们。我们没有选举他们。但他们每天都在管理我们。这是后民族国家的权力：不受监管、不负责任，并且结构性激励着持续大规模榨取。我们的数字身份——由偏好、行为、生物识别和历史构成——就是矿山。

Web3的承诺：新的工业革命

工业革命打破了旧的封建秩序，赋予普通人新工具、新权利和新的杠杆。如果正确构建，Web3也能做到这一点。不是作为一个流行词，不是作为投机的赌场，而是工业革命2.0——一次对权力结构的根本重塑。

去中心化技术可以像工业机器重新分配劳动力那样，重新分配控制权：

• 所有权：用户通过自托管掌控自己的数据。
• 身份：你不是数据库中的一个档案，而是主权的数字实体。
• 互操作性：你可以跨应用迁移而不会丢失历史或声誉。
• 透明性：算法在公开环境下运行，而不是黑箱中。
• 激励机制：平台奖励参与，而不是从中榨取价值。

重点不是摧毁技术，而是重建其权力结构。因为如果未来必然是数字化的——而事实确实如此——那么问题就变成了：数字化究竟是为谁服务？是封建主义2.0的国王？还是那些真正创造价值的人？

零售普及：重获日常自主权

对于普通用户来说，革命从一件看似简单的事开始：掌控自己的数字身份。

现在，丢失对你的邮箱或社交账号的访问，比丢掉家门钥匙更具灾难性。这不仅仅是糟糕的用户体验。这标志着我们对数字生活一无所有。Web3实现了身份钱包、可验证凭证、基于所有权的登录和用户可控的数据金库。零售普及的重点不是NFT或DeFi，而是普通人重新获得他们从未意识到自己失去的权利。

在这样的数字世界中，你的数据跟随你，而不是平台。你可以选择谁看到什么。你的参与为你自己创造价值，而不是被垄断者用广告的形式把你的习惯再卖给你。

机构采纳：打破垄断

机构面临同样的问题，只是规模更大。他们依赖于大科技的基础设施：云存储、AI模型、广告网络和数据分析。这种依赖让国家级的权力集中在少数几家企业手中，任何一个国家都难以有效监管。

Web3基础设施——去中心化存储、开放AI模型、可编程网络——为机构提供了一条出路。不是因为它更便宜或更时髦，而是因为它拥有主权。它将权力从企业君主制转移到开放生态系统。这就是为什么一些政府、央行和企业正在试验区块链：不是出于好奇，而是出于恐惧。

害怕成为他人数字帝国中的附庸。

革命将是去中心化的——否则就不会发生

每一场革命的开始，往往在于人们尚未意识到那是一场革命。Web3的革命与币或投机无关，而是关于数字世界的政治结构。权利、权力、主体性、所有权、治理，这些才是真正的赌注。

封建主义2.0是慢慢建立起来的，每一次同意框都是无声的积累。推翻它需要有意识的设计、文化转变，以及拒绝权力集中的技术。

这也是当下最大的讽刺：Web3必须摧毁封建主义2.0——不是通过暴力，而是通过架构。因为世界不需要新的国王，它需要协议，需要开放的轨道，需要可扩展的主权。它需要一场革命，让人们最终夺回那些曾被悄悄夺走的：他们的(数字)自主权。