美国参议院加密货币市场结构法案：稳定币收益、政府介入与去中心化金融保护导致立法僵局

来源：CryptoNewsNet
原文标题：参议院加密市场法案现状：稳定币、特朗普参与及DeFi痛点剖析
原文链接：

加密市场结构法案辩论面临关键障碍

参议院关于加密市场结构法案的讨论已放缓，因为辩论已触及关键问题。根据Variant首席法务官Jake Chervinsky的说法，该法案在2月前获批的可能性不大。

市场结构法案已提交参议院，立法者正试图定义在全体投票中能够达成共识的要素。尽管草案已经拟定，但随着两个委员会越来越接近标记阶段，鉴于其争议性，仍有几个关键方面尚未决定。

Chervinsky指出，讨论进展缓慢，是因为目前负责法案证券部分的银行委员会和负责商品相关部分的农业委员会，仍未就这些关键问题达成共识。

Chervinsky详细说明，这些“争议”有三点：稳定币收益困境、现任政府与加密货币的联系，以及去中心化金融保护。

稳定币收益担忧

银行一直在抱怨GENIUS法案将稳定币发行方排除在向持有稳定币的第三方支付收益之外。然而，该法规并未禁止第三方向持有者支付收益，这激怒了银行游说团体，他们称这是一个“漏洞”，必须堵上。

Chervinsky表示，尽管银行本身同意了GENIUS法案的细节，但这仍可能影响法案的通过机会，他认为这“有些可笑”。

“银行很有影响力，他们或许能让一些参议员同意。这足以让法案胎死腹中，”他评价道。

政府参与加密货币

现任政府与加密货币的联系，包括总统及其家族涉足加密货币公司，甚至发行迷因币，令立法者对加密货币相关立法持谨慎态度。

Chervinsky表示，一些参议员认为这种参与可能存在利益冲突，因此希望对民选官员参与加密货币活动的能力进行限制。

“政治问题很简单且明显，但推动法案向前的解决方案却没有，”他强调。

去中心化金融保护争议

第三项争议涉及去中心化金融(DeFi)开发者和服务提供商，因为此前已有针对Tornado Cash等平台的案例。

Chervinsky指出，DeFi必须受到保护，因为该法案只涉及处理客户资金及相关监管的中心化结构，而传统金融既得利益者则游说希望去中心化交易所(DEXes)能被与中心化同行同等对待。

“如果没有开发者保护，就没有市场结构法案，因为没有开发者保护就没有加密行业。希望整个行业都能坚持这一底线，尤其是那些渴望推动法案的中心化加密公司，”他宣称。

展望未来

鉴于这些问题的复杂性及相关讨论，Chervinsky认为该法案距离获批仍有很长的路要走，立法者将在2月前继续讨论这些问题。

“没有什么比把这件事做对更重要。我们不会有第二次机会，”他总结道。