说个扎心的事实——传统金融那套规则,是不是早就该重新洗牌了?



你想过没有:对冲基金门槛百万美金起步,私人银行只盯着金字塔尖那群人,买个共同基金季报看得云里雾里,管理费扣得明明白白收益却说不清道不明。我们这些普通玩家呢?就像隔着磨砂玻璃看别人打牌,规则谁定的?人家定的。利润谁拿的?大头都被抽走了。连牌桌边都站不上。

最近看到一个挺有意思的尝试:某个新兴协议想把华尔街那些复杂策略,用链上的方式拆开给所有人看。不是又一轮炒作概念,是真的在尝试打破信息壁垒。

传统资管到底藏着什么秘密?

先说难听的——传统金融世界里,透明度本身就是奢侈品。

你买了基金,知道经理现在重仓啥吗?不知道。用了几倍杠杆?不清楚。策略亏损时怎么应对?等季报出来自己猜。那些结构化产品更离谱,层层套娃包装下来,底层资产是个啥都成谜团。

后果呢?2008年那场危机怎么爆发的?麦道夫的骗局为啥能玩几十年?根子都在「看不清」这三个字。散户永远在信息链的最末端,赚了说经理牛,亏了叫你风险自负。

链上资管在尝试什么?把基金变成「可验证的代码」

这个协议的思路挺颠覆:如果把基金的每笔交易、每个持仓、每次分配都刻在
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
orphaned_blockvip
· 12-06 04:54
说实话,传统金融那套门槛确实离谱,咱们散户就是被当韭菜割的命啊
回复0
NullWhisperervip
· 12-06 04:46
说实话,“透明代码”这个理念在理论上很有吸引力,但是……让我们来剖析一下实际的实现风险。每一笔交易都在链上可见,听起来是件好事,但你会发现这实际上创造了一个永久的攻击面。只要一次审计发现,就可能导致彻底崩溃。
查看原文回复0
熊市炒面师vip
· 12-06 04:36
说白了,华尔街那套把戏就是信息不对称玩出来的生意,链上透明度确实戳中了痛点。
回复0
Ser Rug Resistantvip
· 12-06 04:28
说实话,传统金融那套黑箱操作我早就看透了,就等着有人真正把规则炸翻呢。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)