OpenAI被要求交出2000万条ChatGPT对话记录,版权战升级了

robot
摘要生成中

【币界】最近有个判决挺值得关注的。联邦法官Ona T. Wang直接驳回了OpenAI的请求,要求他们必须向纽约时报交出大约2000万条ChatGPT用户的对话数据(当然是去掉身份信息的)。

为什么要交这些?法院的理由很直接——这些对话记录是判断ChatGPT有没有抄袭纽约时报版权内容的关键证据,而且"跟案件需求是成比例的"。

OpenAI这边当然不愿意,主要担心用户隐私的问题。但法官的态度挺明确:隐私确实要考虑,但在证据明显相关、负担又不算过分的情况下,隐私顾虑"不能成为主导因素"。

这案子背后其实是个更大的议题——AI训练数据的合法性边界到底在哪?尤其是涉及版权内容的时候,数据使用的规则该怎么定。OpenAI这次估计得头疼一阵子了。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
反向指标姐vip
· 12-05 05:09
哎哟,OpenAI这回是真被逼到角落了啊 隐私vs版权,这俩都是金主,法官选了版权这边 2000万条对话想想都...谁知道里面藏着啥呢 版权方这波赢得漂亮,就怕后面AI公司都得这样被"扒裤子"查账 说白了还是训练数据那摊子事儿,到底谁的算谁的,没人说得清呢 天哪这要都交出去,那些用户...慌不慌啊 OpenAI就是没想到法官这么狠,隐私的盾牌直接拿不住了
回复0
光速退群大师vip
· 12-05 04:50
哈哈OpenAI这下麻烦了,隐私牌打不出去啊 --- 2000万条聊天记录,这数据量说起来就离谱,法官铁了心要看 --- 说白了就是版权方终于摁住AI公司了,早该这样 --- 训练数据怎么搞的这事儿现在才找到突破口? --- 隐私归隐私,抄袭归抄袭,这个度怎么拿捏还真难 --- OpenAI要交就交呗,反正去掉身份信息了也不算啥 --- 这判决要是落地,后面AI公司日子都得重新算账
回复0
CodeSmellHuntervip
· 12-05 04:46
嗯这下OpenAI有点悬了,隐私牌打不了了 法院要数据就得给,没啥好说的 版权这事儿早晚得清算,现在就开始了 ChatGPT真的有没有偷新闻社的内容,这下终于能看清楚 AI公司们得开始慌了吧,后面一堆这样的诉讼在排队呢
回复0
做题家の困惑vip
· 12-05 04:40
隐私真的成了挡箭牌了,OpenAI这波有点难受 --- 说实话,2000万条对话拿出去,用户心里得多膈应啊 --- 法官这手棋我服,隐私归隐私,证据面前都得让步 --- 那以后谁还敢放心用ChatGPT...你的聊天内容说不定哪天就成了法庭证物 --- 版权问题这么烧脑,反正OpenAI肯定没少吃案子里的内容 --- 这个判决一出来,后面肯定会有更多的诉讼跟风,OpenAI真就成了出头鸟 --- 去身份信息就能随便用?听起来容易,反推成本真的那么高吗 --- 感觉AI训练数据这事儿永远理不清,版权方怎么都不满意
回复0
ruggedNotShruggedvip
· 12-05 04:40
哈,OpenAI这次被摁住了,隐私牌也打不过版权牌啊 要我说,早就该查这玩意儿,训练数据这块一直是灰色地带 2000万条数据,这要真交出来,后面的案子怕是要翻天 不过说实话,版权方现在也憋不住了,ai时代谁都想讨个说法 法官这波判决直接打脸"隐私至上"那套说辞了 这事儿要是定了性,后面所有ai公司都得紧张起来 等等,OpenAI真的会乖乖交吗,感觉还有戏 反正我觉得OpenAI欠这一手,闷声吃了那么多内容...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)