美国证券交易委员会(SEC)最近举办的一场小组讨论意外变成了一场激烈的战场——代币化引发了传统金融老派与加密原住民之间关于“去中心化”真正含义的正面冲突。传统金融代表似乎将代币视为现有资产的又一个数字外壳,而加密圈人士则强烈反对中心化控制能够与真正的区块链精神共存的观点。这次会议揭示了更深层次的问题:在所有权、控制权以及金融基础设施的未来等方面,这两个世界依然讲着完全不同的语言。你几乎可以感受到现场的紧张气氛,监管官员们努力在华尔街的舒适区与加密领域的“狂野西部”原则之间寻求平衡。事实证明,让传统金融与去中心化系统在基本定义上达成一致,可能比解决可扩展性三难问题还要难。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaverseHermitvip
· 21小时前
sec那帮人真的搞不明白,tokenization就这么点事儿还得吵 传统金融就是包裹纸不一样罢了,根本没get到去中心化的点 老派和新派根本没法对话啊,说的都不是一个东西 这比扩容三难困境还难解决哈哈,笑死 真就两个平行世界在那开会,监管员工都得headache
回复0
GasFeeSobbervip
· 12-05 04:59
sec这场会真的是鸡同鸭讲,tradfi还在玩中心化那套呢crypto哥们已经不耐烦了
回复0
毛绒绒提款机vip
· 12-05 02:01
传统金融和crypto永远没法对话,language barrier无敌了
回复0
SelfSovereignStevevip
· 12-05 01:58
传统金融那帮人真的听不懂啥叫去中心化,非要把代币包装成数字资产就完事了,麻了
回复0
TokenAlchemistvip
· 12-05 01:52
笑死了,传统金融还以为代币化只是表面功夫。他们完全错过了这里的非对称收益曲线——如果你无法理解协议动态,根本没资格上桌。说实话,相比这种语义之争,可扩展性三难问题都得靠边站。
查看原文回复0
薛定谔的老鼠仓vip
· 12-05 01:38
tradfi那帮人真的是想把crypto套进他们的框架里,笑死,根本不是一回事儿
回复0
WalletsWatchervip
· 12-05 01:34
sec那场戏直接证明了tradfi和crypto根本没法统一话语权,各说各的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)