预测市场平台 Kalshi 刚刚以$1 亿美元估值完成了$11 亿美元的融资轮,Paradigm 和 Sequoia 重磅下注。他们的说法是:体育市场是“衍生品”,不是赌博。问题在于:他们$20 亿美元交易量中的90%都来自体育博彩。康涅狄格和内华达的监管机构并不买账——停止与终止函已经送达。真正的关键在于?即便与 CNN 和 CNBC 的那些炫酷合作,如果商业模式在监管压力下崩塌,也毫无意义。当你的核心收入依赖于重新定义赌博与金融衍生品的界限时,你就处在法律的钢丝绳上。大牌投资者和媒体合作无法改写合规规则。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaMask受害者vip
· 15小时前
兄弟这就是典型的纸老虎啊,融资再多也挡不住监管的板子 ==== 90%收入就是体育赌博,还好意思叫衍生品?笑死 ==== paradigm和sequoia这次怕是踩坑了,再大的牌照都救不了违规的生意 ==== 美国监管一出手基本就凉了,cnn partnership也没用 ==== 说白了就是用复杂概念给赌博套个马甲,监管部门又不傻 ==== 康州和内华达都发禁令了,这还怎么玩? ==== 融资1b估值11b,等着被罚款的节奏 ==== 衍生品vs赌博的法律游戏,最后必然翻车 ==== 这类平台我是一个都不碰,风险大到离谱 ==== 大投资方背书个屁用,规则改不了就是死
回复0
Ser_APY_2000vip
· 17小时前
又来一个"我们不是赌博是衍生品"的花活儿...90%收入都来自体育赌盘,这剧本我看过太多次了 --- paradigm和sequoia这回怕是砸进去冤枉钱了,cnn和cnbc的deal根本挡不住监管铁拳 --- 真服了,融10亿美金就想靠重新定义来避开gambling标签?Connecticut和Nevada已经下达cease and desist了,这还怎么玩 --- 一个平台90%收入都是sports betting,转头跟人说自己是derivatives...就离谱 --- 吹得再响的media partnership也救不了model,等着被shot down吧 --- 这就是典型的"钱足够多就能改游戏规则"?抱歉,compliance不吃这套
回复0
主网延期通知书vip
· 12-05 00:05
90%体量来自体育赛事却说自己做衍生品,这数据库的逻辑能算账吗 监管函件已送达,距离"重新定义赌博"这个饼被吃掉还要多久,咱们一起数着日子 CNN和CNBC的合作确实闪亮,但合规这事儿真改不了 11亿美金估值配90%的体育博彩收入,这账本写得可真有想象力 监管部门不买账,投资方的钱能买吗...有点悬
回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-05 00:04
靠,又是玩文字游戏的套路...derivative就derivative,说得再花哨还不是赌球? --- paradigm和sequoia砸这么多钱,结果被Connecticut一纸禁令按在地上摩擦,笑死 --- 90%的交易量来自体育博彩还在狡辩是衍生品...兄弟你当监管部门是瞎子呢 --- CNN和CNBC的合作能救啥?合规这事儿不是靠营销能搞定的 --- $11b的估值建立在概念游走法律边界上,这买卖迟早凉凉 --- 就想看看他们怎么在法庭上给"赌球"和"金融衍生品"做区分,这绝了 --- 投资者再牛逼也改不了监管规则啊,这事儿从来都这么残酷
回复0
GateUser-0717ab66vip
· 12-04 23:50
ngl这就是典型的"起名艺术",换个马甲就想骗过监管?90%的交易来自体育博彩还好意思说是金融衍生品...笑了
回复0
MetaMaskedvip
· 12-04 23:50
哈,融资$11B就能躲过监管?笑死,90%靠体育博彩还敢叫衍生品😅 --- 说白了就是披个金融的皮,本质还是赌博,监管迟早收网 --- paradigm和sequoia砸钱也没用,法律不会因为媒体合作就让步 --- CNN和CNBC的背书值几个钱啊,cease and desist来了就完蛋 --- 这就是典型的"先吃肉后付账",等规则明确了再哭 --- 合规成本爆炸的时候就知道$1B融资够不够了 --- 我看啊,迟早折戟Connecticut,这生意本就不稳
回复0
GateUser-5854de8bvip
· 12-04 23:47
哈哈笑死,说什么衍生品就是不赌博,90%的交易额都是体育赛事...这套说辞也太硬了 --- Paradigm和Sequoia真的被忽悠进去了吗,还是就想赌一把监管还没反应过来 --- 媒体合作根本救不了,等cease and desist一来全完蛋 --- 我就想知道他们怎么和律师团队说得这么理直气壮...这不就是披了件金融外衣的赌博平台嘛 --- 估值11B凭什么啊,监管一拍桌子everything gone --- Connecticut和Nevada已经开始追了,这回玩大了 --- 堂堂亿级融资都得低头,Web3圈还想绕过监管这关呢 --- 说derivatives其实就是在打擦边球,监管机构不傻
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)