BTC与纳指负相关达-0.43,历史信号暗示拐点将至?

【币界】最近有个有意思的信号:比特币跟纳斯达克100的20日相关性掉到了-0.43。这个数字看着不起眼,但翻翻历史就能发现点门道——2021年和2024年都出现过类似的负相关,而那之后呢?市场都来了波像样的反弹。

现在的情况是,比特币从高点回撤了27%,纳斯达克却还在高位附近晃悠,两者走势明显劈叉了。按照以往的经验,这种脱钩状态往往不是坏事,反倒可能是价格拐点的前兆。当然,历史不会简单重复,但至少这个信号值得留意——市场或许已经在酝酿下一轮动作了。

BTC2.1%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投疑惑人vip
· 10小时前
-0.43的相关性?这次会不会又是上次的故事呢...历史套路我是信的,就怕这回不一样哈
回复0
稳定币焦虑症vip
· 12-06 14:09
-0.43这个数字,看着真的够诱人啊,但我怎么总感觉这套逻辑在币圈被翻来覆去地用... 历史信号靠谱吗?说实话有点悬,上一次也是这么说的结果呢? 反弹肯定会来,就是不知道是今天还是明年,钱包已经扁了。 脱钩状态听起来挺高级,其实就是没人知道啥时候买啦哈哈。 27%回撤都是保留项目了,我特么早就-60%了,等你们拐点呢。 这种分析每周都能看到一篇,但真正赚钱的好像没几个? 纳指稳在高位,btc在地板打滚,我就想问问这是啥前兆...
回复0
MagicBeanvip
· 12-04 19:10
历史重演?-0.43这个数字确实有点意思,上次这样脱钩后行情就起飞了,这回会不会也是信号啊
回复0
链上考古学家vip
· 12-04 19:08
等等,-0.43这个数字真的能预示反弹?我怎么感觉每次都有人翻历史找规律,最后还是大饼说了算 历史不重复这句话说得好,别太迷信这些相关系数啦 27%回撤了还在等拐点,不如先看交易量说话 这套脱钩理论我听过不止一遍了,感觉有点过度解读了 反弹前信号这么多,真正赚钱的反而很少,还是得等盘面自己动
回复0
governance_ghostvip
· 12-04 19:06
历史信号确实值得关注,但-0.43这个数字真的能说明什么吗?感觉每次都有人翻历史找规律,最后还是得靠运气。 去年这时候也听过类似的论调,结果呢?还是得看基本面吧,脱钩可能是拐点,也可能就是陷阱。 BTC这波回撤27%...等等,纳指还在高位?这逻辑有点怪啊,是不是哪里理解反了? 反弹来不来得看Fed吃不吃降息药,历史规律靠不住。 这次真的不一样,我信了。
回复0
GasFee_Criervip
· 12-04 19:01
历史重演?每次都这么说,结果呢...27%的回撤能止住吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)