Citadel Securities在致SEC的信函中对DeFi代币化提出异议

来源：ETHNews
原文标题：Citadel Securities在致SEC的信函中反对DeFi代币化
原文链接：https://www.ethnews.com/citadel-securities-pushes-back-on-defi-tokenization-in-letter-to-sec/
Citadel Securities敦促美国证券交易委员会（(SEC)）拒绝为促进代币化美股交易的去中心化金融协议提供监管豁免。

在致该机构的正式信函中，该公司表示，许多DeFi平台的运作方式与传统交易所和经纪自营商类似，因此必须遵守相同的监管标准。

这一立场迅速引发了整个加密行业的强烈反对，加剧了传统做市商与去中心化交易平台之间长久以来的紧张关系。

Citadel称DeFi平台功能类似受监管市场运营商

在信函中，Citadel Securities表示，利用智能合约撮合买卖代币化股票的DeFi协议，完全符合“交易所”或“经纪自营商”的法律定义。该公司警告说，允许这些平台绕过注册规定将削弱投资者保护，破坏市场完整性，并在代币化和传统股票市场之间制造监管不平衡。

Citadel强调，《交易所法》旨在实现技术中立，这意味着监管义务不应取决于撮合引擎是以软件形式编写还是由中心化实体运营。该公司还敦促SEC开展正式的规则制定程序，而不是发布广泛的豁免，以结构化和透明的方式应对代币化举措。

加密行业指责Citadel保护自身利益

加密社区的回应迅速且尖锐。行业人士指责Citadel试图通过拖慢去中心化平台的竞争来维护其在传统股票市场的主导地位。

Uniswap创始人Hayden Adams将该信函描述为打压创新而非保护投资者。区块链协会也表达了类似观点，认为将开源软件开发者视为金融中介来监管，将损害美国的竞争力，并把创新推向海外。

该组织还重申其长期立场：“代码即言论”，并主张DeFi开发者不应承担与托管或中心化金融机构相同的义务。

Citadel的分化策略凸显更广泛行业分歧

值得注意的一点是，Citadel Securities同时对更合规的区块链基础设施表现出兴趣。该公司最近共同主导了对Ripple的$500 亿美元投资，表明其支持受监管的数字资产项目，即使它反对去中心化交易平台。

这种双轨策略凸显了市场日益加剧的分歧：传统公司愿意资助符合现有监管结构的区块链项目，但抵制完全绕开中介的去中心化系统的出现。

代币化市场的关键时刻

Citadel与加密行业之间的冲突，正值SEC评估代币化股票应如何监管，以及新型市场基础设施是否需要更新框架之际。随着双方对法律的解释根本不同，关于DeFi在美国证券市场角色的辩论，必将在代币化进程不断扩展的背景下愈演愈烈。