Injective 数据飙升背后,是昙花一现还是王者归来?

中级6/10/2025, 2:19:09 AM
文章详细分析 Injective 的资金流入原因,包括机构级收益平台 Upshift 的启动以及其在RWA领域的转型尝试,尽管 Injective 在衍生性商品交易方面面临挑战,但其向 RWA 的转型似乎取得了一定成效。

Injective数据飙升背后,是昙花一现还是王者归来?

近一个月内,老牌公链Injective以净流入资金排名第二的成绩再次回到了大众视野。根据Artemis的数据显示,Injective近30天净流入约1.42亿美元,仅低于以太坊。

PANews观察Injective的其他数据方面也发现,这种资金净流入现象并非单一情况。在链上费用、活跃用户、代币交易量等方面都有了明显提升。在沉寂许久之后,这个曾经的公链新星Injective是否又将迎来生态爆发?还是一次短暂的昙花一现?

月流入1.42亿美元,高收益是“蜜糖”还是“信号弹”?

截至6月4日的数据显示,Injective近一个月内实现了1.42亿美元的净流入资金。虽然金额并不算高,但仍排到了所有公链近期数据的第二名。仔细观察数据层面,能够看到造成这种净流入明显的原因是Injective一方面的确迎来了一波快速大额资金流入,另一方面则是净流出资金极少,仅为1100万美元。因此,若细究其原因,Injective此次资金净流入排名靠前,并非因为其整体资金流动异常活跃(即同时存在大规模的资金流入与流出)。实际上,其单纯的资金流入量在与其他公链的横向比较中,仅位列第十名左右。其之所以能在‘净流入’指标上表现突出,关键在于同期的资金流出量微乎其微。

不过,这种链上资金的异动对Injective网络来说,也属罕见。这1.42亿的资金流入,有1.4亿是通过peggy跨链桥完成,占据了98.5%的份额。市场分析机构Keyrock在其5月26日发布的报告《Key Insights, Bond Appetit》中指出,此次大规模资金流入主要归因于机构级收益平台Upshift在Injective上的启动。据了解,Upshift在Injective的金库APY达到30%,这一高收益的确可能成为吸引资金转移资产至Injective的重要原因。

不过,PANews通过调查发现,Upshift在Injective所建立的金库硬顶为500万美元,并不能完全承接这部分资金的流入利用,那些未能参与到这次金库投资的资金,有可能会在短期内再次流失。

从衍生品折戟到RWA寄望,Injective能否开辟新局?

除了资金上的产生流入之外,Injective也确实在近期迎来了生态的一些重要变化。4月22日,Lyora主网正式上线,此次升级是Injective发展历程中的一个重要里程碑。这次主网升级后,引入了动态费用结构和智能内存池等技术优化,据官方的资料称,升级后,Injective被描述为“更快”,并声称具有更低的延迟和更高的吞吐量 。

此外,Injective也推出了专门针对RWA的预言机框架iAssets,Upshift的金库正是一个RWA DeFi金库。5月29日,Injective官方宣布推出欧元和英镑的链上外汇市场,采用的正是iAsset 框架。从这个角度来看,Injective的新叙事似乎与RWA密不可分。

作为一个老牌公链,Injective原本的核心叙事是去中心化衍生品交易所。最初的Injective也是由去中心化衍生品交易所演变为公链的,这一路线似乎和今天风头正盛的Hyperliquid如出一辙。

不过,Injective当前的衍生品交易似乎未能实现预想的目标,6月4日的数据显示,24小时内在Injective上交易量最高的BTC合约交易对交易量约为3975万美元,全链的衍生品交易量约为9000万美元,作为对比,Hyperliquid的当日数据约为70亿美元,相差约77倍。

或许是在加密衍生品方面难以打开局面,Injective才选择转向RWA结合的方向。从生态自身发展的对比来看,这一个转型似乎有一定的效果,5月22日,Injective的衍生品交易最高达到了19.7亿美元,显著高于其他时间,并且在近期整体上呈现出上涨的趋势。

此外,在日活用户方面,从2月份最低的6300个地址在近期激增至4.79万个,增长了约7.6倍。尽管这一数据在所有的公链当中只排名第12位,不过考虑到短期内的快速增长,并且超越了Avalanche和Berachain等公链,也算是一个较为明显的突破。

不过,即便日活明显增长,Injective的TVL却没有明显的变化,从2024年3月以来就一路下滑,目前的TVL仅为2633万美元。至少从目前来看,Injective上的DeFi项目对资金对吸引力仍不高。

代币表现短期反弹亮眼,距历史高位仍有4倍差距

在经济方面,其治理代币INJ的市值目前约为12.6亿美元,排名第82。距离最高市值53亿美元相比,下跌了76%。不过从4月份的最低点6.34美元最高反弹至15.48美元,涨幅达到了144%,这个数据表现在老牌公链当中也算较为亮眼。只是这种持续性能维持多久仍属未知。

当然,Injective近期的动作不仅限于上述的这些内容,比如在近期还吸引了Republic、谷歌云、德国电信MMS等多个知名机构加入验证者行列的合作,以及推出了AI相关的一些产品与动态。从总体来看,Injective在最近一年正在积极的抓住AI、RWA等新叙事进行转型。截止到6月的数据来看,在最近几个月也的确起到了一定的增长。但从数量级来看,仍和现在的主流公链有着较大的差距。

而这种追赶者,并不是Injective一家,上一轮的几个明星公链,如今都面临着类似的窘境。不少通过开始改名,品牌升级等方式再度回到大众视野。只是,这种新瓶装旧酒的模式是否真的能让市场尝出新味道,还是只能留在包装焕然一新?

目前来看,Injective的生态改造与复兴之路尚处起步阶段。Upshift引发的资金流入更像是一次重要的市场情绪测试和生态潜力展示,而非根本性的格局扭转。其向RWA的战略倾斜能否真正开辟出差异化的竞争优势,并转化为持续的生态繁荣和价值捕获,仍需克服诸多挑战,并接受市场的长期检验。

短期的数据反弹究竟是昙花一现,还是漫长复苏征程中的一个积极信号,唯有时间能给出最终答案。对于Injective而言,真正的考验才刚刚开始。

声明:

  1. 本文转载自 [PANews],著作权归属原作者 [Frank],如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本 由Gate Learn 团队翻译, 在未提及 Gate 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

Injective 数据飙升背后,是昙花一现还是王者归来?

中级6/10/2025, 2:19:09 AM
文章详细分析 Injective 的资金流入原因,包括机构级收益平台 Upshift 的启动以及其在RWA领域的转型尝试,尽管 Injective 在衍生性商品交易方面面临挑战,但其向 RWA 的转型似乎取得了一定成效。

Injective数据飙升背后,是昙花一现还是王者归来?

近一个月内,老牌公链Injective以净流入资金排名第二的成绩再次回到了大众视野。根据Artemis的数据显示,Injective近30天净流入约1.42亿美元,仅低于以太坊。

PANews观察Injective的其他数据方面也发现,这种资金净流入现象并非单一情况。在链上费用、活跃用户、代币交易量等方面都有了明显提升。在沉寂许久之后,这个曾经的公链新星Injective是否又将迎来生态爆发?还是一次短暂的昙花一现?

月流入1.42亿美元,高收益是“蜜糖”还是“信号弹”?

截至6月4日的数据显示,Injective近一个月内实现了1.42亿美元的净流入资金。虽然金额并不算高,但仍排到了所有公链近期数据的第二名。仔细观察数据层面,能够看到造成这种净流入明显的原因是Injective一方面的确迎来了一波快速大额资金流入,另一方面则是净流出资金极少,仅为1100万美元。因此,若细究其原因,Injective此次资金净流入排名靠前,并非因为其整体资金流动异常活跃(即同时存在大规模的资金流入与流出)。实际上,其单纯的资金流入量在与其他公链的横向比较中,仅位列第十名左右。其之所以能在‘净流入’指标上表现突出,关键在于同期的资金流出量微乎其微。

不过,这种链上资金的异动对Injective网络来说,也属罕见。这1.42亿的资金流入,有1.4亿是通过peggy跨链桥完成,占据了98.5%的份额。市场分析机构Keyrock在其5月26日发布的报告《Key Insights, Bond Appetit》中指出,此次大规模资金流入主要归因于机构级收益平台Upshift在Injective上的启动。据了解,Upshift在Injective的金库APY达到30%,这一高收益的确可能成为吸引资金转移资产至Injective的重要原因。

不过,PANews通过调查发现,Upshift在Injective所建立的金库硬顶为500万美元,并不能完全承接这部分资金的流入利用,那些未能参与到这次金库投资的资金,有可能会在短期内再次流失。

从衍生品折戟到RWA寄望,Injective能否开辟新局?

除了资金上的产生流入之外,Injective也确实在近期迎来了生态的一些重要变化。4月22日,Lyora主网正式上线,此次升级是Injective发展历程中的一个重要里程碑。这次主网升级后,引入了动态费用结构和智能内存池等技术优化,据官方的资料称,升级后,Injective被描述为“更快”,并声称具有更低的延迟和更高的吞吐量 。

此外,Injective也推出了专门针对RWA的预言机框架iAssets,Upshift的金库正是一个RWA DeFi金库。5月29日,Injective官方宣布推出欧元和英镑的链上外汇市场,采用的正是iAsset 框架。从这个角度来看,Injective的新叙事似乎与RWA密不可分。

作为一个老牌公链,Injective原本的核心叙事是去中心化衍生品交易所。最初的Injective也是由去中心化衍生品交易所演变为公链的,这一路线似乎和今天风头正盛的Hyperliquid如出一辙。

不过,Injective当前的衍生品交易似乎未能实现预想的目标,6月4日的数据显示,24小时内在Injective上交易量最高的BTC合约交易对交易量约为3975万美元,全链的衍生品交易量约为9000万美元,作为对比,Hyperliquid的当日数据约为70亿美元,相差约77倍。

或许是在加密衍生品方面难以打开局面,Injective才选择转向RWA结合的方向。从生态自身发展的对比来看,这一个转型似乎有一定的效果,5月22日,Injective的衍生品交易最高达到了19.7亿美元,显著高于其他时间,并且在近期整体上呈现出上涨的趋势。

此外,在日活用户方面,从2月份最低的6300个地址在近期激增至4.79万个,增长了约7.6倍。尽管这一数据在所有的公链当中只排名第12位,不过考虑到短期内的快速增长,并且超越了Avalanche和Berachain等公链,也算是一个较为明显的突破。

不过,即便日活明显增长,Injective的TVL却没有明显的变化,从2024年3月以来就一路下滑,目前的TVL仅为2633万美元。至少从目前来看,Injective上的DeFi项目对资金对吸引力仍不高。

代币表现短期反弹亮眼,距历史高位仍有4倍差距

在经济方面,其治理代币INJ的市值目前约为12.6亿美元,排名第82。距离最高市值53亿美元相比,下跌了76%。不过从4月份的最低点6.34美元最高反弹至15.48美元,涨幅达到了144%,这个数据表现在老牌公链当中也算较为亮眼。只是这种持续性能维持多久仍属未知。

当然,Injective近期的动作不仅限于上述的这些内容,比如在近期还吸引了Republic、谷歌云、德国电信MMS等多个知名机构加入验证者行列的合作,以及推出了AI相关的一些产品与动态。从总体来看,Injective在最近一年正在积极的抓住AI、RWA等新叙事进行转型。截止到6月的数据来看,在最近几个月也的确起到了一定的增长。但从数量级来看,仍和现在的主流公链有着较大的差距。

而这种追赶者,并不是Injective一家,上一轮的几个明星公链,如今都面临着类似的窘境。不少通过开始改名,品牌升级等方式再度回到大众视野。只是,这种新瓶装旧酒的模式是否真的能让市场尝出新味道,还是只能留在包装焕然一新?

目前来看,Injective的生态改造与复兴之路尚处起步阶段。Upshift引发的资金流入更像是一次重要的市场情绪测试和生态潜力展示,而非根本性的格局扭转。其向RWA的战略倾斜能否真正开辟出差异化的竞争优势,并转化为持续的生态繁荣和价值捕获,仍需克服诸多挑战,并接受市场的长期检验。

短期的数据反弹究竟是昙花一现,还是漫长复苏征程中的一个积极信号,唯有时间能给出最终答案。对于Injective而言,真正的考验才刚刚开始。

声明:

  1. 本文转载自 [PANews],著作权归属原作者 [Frank],如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本 由Gate Learn 团队翻译, 在未提及 Gate 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.