

一家头部加密货币交易所近日宣布,全面禁止在印度进行点对点(P2P)加密货币交易时采用现金支付。这项政策调整,意味着本地数字资产交易者将无法再通过现金存款或转账方式买卖平台支持的加密货币,彻底终结了这一曾经广受欢迎的支付渠道。
在此政策调整前,P2P平台为印度交易者提供了托管服务,用户可通过现金或直接银行存款完成交易。这类支付机制因能有效降低监管可见度、避开高额税费,而在当地市场日益流行。平台托管系统则确保交易安全,资金会在双方确认履约后才释放。
尽管平台仍支持其他支付方式,现金支付已被完全下架。此次决策主要出于合规考量,旨在阻止平台协助规避印度政府监管和税务的交易。除了合规需求外,业内人士还认为,现金P2P交易存在显著的安全隐患。
Crypto Legal创始人Purushottam Anand指出,现金交易令交易者在财产和人身方面都面临较高风险。已有多起案例显示,交易者在面对面换币过程中遭遇暴力胁迫,被迫转移加密资产或当场交付现金。由于加密货币交易相关法律尚不明朗,尤其是交易金额超过2万卢比,受害者因担忧法律责任往往选择不报案,使骗子能够利用法律漏洞公然作案。
此次政策调整显示平台正主动与印度政府监管要求接轨。值得注意的是,主流平台均强调自身只是中立第三方托管服务商,而非直接市场参与者,因此不属于非法金融活动监管范畴。尽管印度官方尚未承认加密货币为法定货币,这一技术性区分令相关平台此前得以合法运营。
值得一提的是,部分平台在迪拜等地区仍支持P2P现金交易,用户可通过直接存入阿联酋迪拉姆(AED)或现金交换完成交易。区域间政策差异显示,不同国家对加密货币的监管态度差异显著,部分市场对创新和数字资产的接受度远高于印度。
该政策变动对印度加密货币生态产生广泛影响,并引发了印度P2P加密货币交易是否仍属合法的讨论。其他平台或将效仿,陆续取消现金P2P交易选项,这将进一步限制印度市场参与度与交易平台功能。
印度加密货币监管体系复杂且分歧明显,各政府部门在数字资产监管上态度不一。证券交易委员会(SEBI)相对开放,推动建立全面合规体系,促进合法投资者参与数字资产交易。内部文件显示,SEBI提议采用分权监管,由不同部门根据资产类别及风险负责具体监管。
依据SEBI方案,储备银行(RBI)将监管稳定币及由法币支持的加密资产,SEBI负责其他类别数字资产,养老金基金监管与发展局(PFRDA)和保险监管与发展局(IRDAI)则监管与养老金和保险相关的加密产品。
与之形成鲜明对比的是,RBI对加密货币持高度保守态度,坚决反对私有加密货币进入印度金融体系,并持续推动禁止稳定币业务。监管分歧导致加密货币平台及交易者面临合规和运营上的不确定性,用户需密切关注P2P平台法律地位的最新变化。
印度P2P加密货币交易取消现金支付选项,是合规要求、用户安全和监管责任多重因素交汇的结果。平台在日益严峻的监管环境下主动合规,同时积极应对现金交易带来的风险。随着印度监管体系在多方博弈下不断调整,加密货币交易所和用户将持续面临P2P交易渠道合规性和可用性的诸多不确定性。监管进程的最终走向,将直接决定印度金融体系内加密货币交易的未来发展。
自2025年10月1日起,印度已禁止P2P UPI收款请求。但用于加密货币交易的P2P平台目前仍处于法律灰色地带,未被政府明令禁止。
是的,印度P2P交易须缴纳税费。根据税法,数字资产收入需按30%资本利得税征收。所有P2P交易所得必须如实申报,以符合法律规定。










