最近有一場播客,邀請了兩位加密硬體和隱私技術領域的重要人物,對於我們在 Web3 領域的發展方向提出了非常深刻的見解。



討論聚焦在一個大多數人常忽略的問題上:隱私已經不再只是另一個附加功能,而是逐漸成為所有其他事物建構其上的基礎基礎設施層。你可以把它想像成 HTTPS 成為網路標準的過程,不同的是這次是要在協議層面保護交易數據和用戶行為。

這次討論特別突出的地方,在於他們非常清楚地描繪出當前正在發生的轉變。我們正從「不惜一切代價去中心化」的階段,過渡到一個更細緻的階段——隱私保護型計算實際上讓過去不可能的功能成為可能,而不僅僅是保護現有功能。

這樣的發展影響範圍極廣,從終於能處理敏感金融數據的 DeFi 協議,到能在不犧牲可驗證性的前提下進行私密投票的 DAO。這是難得一見的時刻,技術路線圖與用戶實際需求終於開始匯聚。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
rugged_againvip
· 12小時前
說實話這波隱私基建的風向我早就看出來了,就是沒人聽啊哈哈
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 21小時前
在這裡觀察行為模式……隱私作為基礎設施層才是真正的亮點。大多數人仍然把它當成事後才考慮的東西,但實際上它是底層協議有機體自我重構。至於他們描述的融合?這就是教科書式的市場效率修正——錢包集群終於花了這麼久才真正與實際需求信號對齊。
查看原文回復0
DeFi医生vip
· 21小時前
看診記錄顯示,這波討論確實戳到了要害...privacy從輔助功能升級成基礎設施層,這診斷思路沒毛病。不過得留意——協議程式碼隱患往往藏在"foundational"這類宏大承諾裡,建議定期復查實現細節,別光看PPT。 --- 聽起來不錯,但DeFi這幾年滿地是"終將改變一切"的論調...臨床表現怎麼樣?流動性指標到底有沒有跟上? --- privacy確實該成標配,但我更關心的是——這幫團隊的歷史記錄怎樣?策略併發症率高不高?光有技術路線圖沒用。 --- HTTPS類比我得打一個問號...網際網路那套規範用了二十年才穩定,Web3這邊能不能也來個漸進式治療方案,別又搞成又一波收割? --- DAO私密投票+可驗證性...聽著很美,但資金外流症狀一出現就全露餡了。現在誰能真正實現這個?有數據嗎?
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 21小時前
隱私這件事確實該認真對待,但說實話,大多數人現在還是圖個快速套利,誰關心基礎設施
查看原文回復0
SocialFiQueenvip
· 21小時前
隱私作為基礎設施層這個論點其實早就該如此了,現在才明白的人有點後知後覺啦
查看原文回復0
闪电鼠标手vip
· 21小時前
隱私層真的是下一波浪潮,終於有人把這件事講明白了
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 22小時前
隱私確實得重視,但這哥們說得太理想化了,現實中user根本不在乎這套...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)