#比特币对比代币化黄金 $BTC CZ與Peter Schiff的爭論:數位黃金能否超越實體黃金?



說到對抗通膨,黃金憑什麼屹立幾千年?無非是開採速度慢、總量稀少,全球年產量增速也就1-2%,加上各國央行都認可這一套,官方儲備資產的身分擺在那裡。但說實話,實體黃金搬運麻煩、切割不便,你總不能拿金條去買杯咖啡吧?

比特幣玩的則是另一套邏輯。2100萬枚的硬上限設計,稀缺性直接寫進演算法。更關鍵的是去中心化屬性——不受任何國家政策左右,跨境轉帳幾秒就能到帳,想分割?小數點後八位隨你切。才誕生十幾年,已經在全球流通層面完勝黃金的便攜性。

黃金靠的是歷史共識和央行背書,比特幣賭的是技術信任和未來敘事。哪個更有價值?可能要看你信傳統還是信程式碼。
BTC2.12%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投猎手vip
· 1小時前
經過調研分析,2100萬硬頂寫死了增發規則,這點確實比黃金挖礦年產1-2%的供應更透明。但問題是——央行背書的黃金共識積累了幾千年,BTC才十幾年,那個信任基礎能等量齊觀嗎?數據顯示機構持倉在增加,但個人覺得還是得關注這幾個大鯨魚地址的動向,別貪心跟風。
查看原文回復0
FreeMintervip
· 12-06 08:30
黃金幾千年的地位說白了就是共識加央行背書,比特幣要超越它?信心得先超越官方儲備資產的光環啊,這才是硬傷。
查看原文回復0
永远在逃顶vip
· 12-06 08:28
硬頂2100萬這套真的絕,但央媽不認可怎麼辦呢...
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 12-06 08:28
硬頂2100萬這套真的絕,但央行那幫人會認嗎?這才是關鍵啊
查看原文回復0
Sherlockervip
· 12-06 08:27
真的,黃金那套幾千年的信仰說白了就是大家都認,但比特幣這玩意兒是程式碼自己說了算,能改嗎?改不了。這差別可太大了
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 12-06 08:27
誒呀,黃金幾千年就圖個「大家都信」,比特幣硬生生寫進程式碼裡,這才叫真稀缺啊
查看原文回復0
社区打杂人vip
· 12-06 08:03
央行還在囤金條呢,轉身就得信代碼?呵呵,這賭局怎麼下
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)