最近看到一個有意思的觀點——全球金融話語權爭奪戰,穩定幣和央行數位貨幣其實是檯面下的暗戰。



現實很殘酷:美元穩定幣已經壟斷賽道了。其他法幣想發穩定幣?基本沒活路。美國那套立法看起來像是在給自己挖坑,但人家就是能牢牢控盤。

有人說發人民幣穩定幣抗衡?想太多了。這玩意兒不僅沒優勢,反而會動搖貨幣主權,給金融安全埋下地雷。更別提穩定幣和虛擬貨幣那套體系,跨境洗錢、詐騙案太多了,風險敞口大得嚇人。

但換個角度,咱們也不是沒牌可打。行動支付這塊全球領先,數位人民幣推進得也很扎實。與其跟著美元穩定幣那條路跑,不如專心做央行數位貨幣——這才是真正能搶主動權的賽道。

說白了,未來誰主導數位貨幣規則,誰就掌握新一代金融秩序的鑰匙。穩定幣博弈的背後,是更深層的貨幣主權較量。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
虚拟土豪梦vip
· 22小時前
美元穩定幣早就贏麻了,咱們還在琢磨怎麼反制,有點尷尬啊 人民幣穩定幣那條路確實不太行,倒不如把央行數位貨幣這張牌打好 行動支付領先有啥用,規則制定權還是在華爾街那幫人手裡 數位貨幣這盤棋,說到底就是大國間的權力遊戲 跨境洗錢確實是大坑,穩定幣那套體系漏洞太多了 央行數位貨幣才是未來,美歐都在卷,咱們也得跟上節奏 說得沒錯,誰掌握規則誰就掌握金融命脈 這波博弈美國已經把棋下死了,咱們起步有點晚啊
查看原文回復0
稳定币焦虑症vip
· 22小時前
哇靠這分析太絕了,美元穩定幣確實堡壘森嚴啊 --- 央行數位貨幣才是王道,其他都是虛晃一槍 --- 不過風險那塊說得有點誇張了,國情不同沒辦法簡單對標 --- 話說跨境支付這塊數位人民幣有機會嗎,感覺還是很難突破 --- 美國這套組合拳真的讓人無語,表面一套背後又一套 --- 行動支付領先?哈,全球用戶規模也沒那麼誇張吧 --- 關鍵還是國際接納度,技術不是問題,政治才是 --- 這盤棋下得太深了,十年後才能見真章 --- 為什麼不直接硬剛,非要繞彎子搞什麼央行數位貨幣 --- 說白了就是想要話語權但又怕賠錢,兩頭不靠岸
查看原文回復0
治理投票从不参与vip
· 22小時前
美元穩定幣這麼霸道,咱們就別跟著玩了,專心搞央行數位貨幣才是王道
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 22小時前
美元穩定幣那一套早就鎖死了,根本沒別人什麼事兒 人民幣穩定幣?別搞笑了,風險太大 央行數字貨幣才是正道,這點上咱們確實領先 不過說實話,到底誰能贏還得看後面怎麼玩
查看原文回復0
MetaEggplantvip
· 22小時前
美元穩定幣這鐵閘門真的沒誰能砸開,說什麼人民幣穩定幣都白扯 央行數位貨幣這條路才靠譜,咱們就該死磕這個 穩定幣那套早就爛透了,洗錢詐騙跑不掉 數位貨幣規則權掌握在誰手裡,未來金融話語權就是誰的,簡單粗暴 美國那套看著挖坑其實全是算計,人家就是玩得賊溜
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)