👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
一位資深立法者剛剛拋出了一個引發金融界熱議的驚人觀點。根據他最近的聲明,立法者應該保有擁有及交易股票的權利——是的,即使他們正在制定規範市場的相關法規。
這一立場再次點燃了多年來持續發酵的辯論。批評者認為,允許立法者持有個別股票,會造成明顯的利益衝突,特別是在他們能夠接觸到可能影響市場的非公開資訊時。但支持者則反駁說,全面禁令可能會讓具備資格的人才卻步,不願參與公共服務。
對於加密貨幣領域來說,這件事的重要性超乎想像。監管的明確性往往取決於立法者本身的信念。當政策制定者本身也有利害關係——無論是在傳統股票還是數位資產——這將影響他們在推動監管與促進創新友善框架之間的力度。
時機也很有趣。隨著機構資金湧入比特幣ETF和區塊鏈基礎設施,立法者投資組合與監管決策的交集比以往任何時候都更具關聯性。一些透明度倡議者呼籲採取更嚴格的揭露要求作為折衷,而不是全面禁止。
總結來說?規範立法者的規則依舊充滿爭議——而這種不確定性正影響到金融界的每一個角落,包括Web3。