Nhiều người khi nhìn vào Walrus thường mắc phải một sai lầm — luôn muốn so sánh nó với các giải pháp lưu trữ phi tập trung khác về hiệu suất, tốc độ. Nhìn như vậy, thật dễ khiến người ta thất vọng.

Nhưng nếu đổi góc nhìn thì lại khác. Điều mà Walrus thực sự muốn giải quyết không phải là "làm thế nào để bạn nhanh chóng truy cập dữ liệu", mà là "làm thế nào để sau 5 năm, 10 năm, bạn vẫn có thể chứng minh rằng dữ liệu này chưa từng bị can thiệp". Đây không phải là một thiết kế dành cho các ứng dụng hàng ngày, mà là để chuẩn bị cho các tình huống xấu nhất.

Hãy tưởng tượng, bạn không dùng nguồn dự phòng mỗi ngày, nhưng khi mất điện thật sự xảy ra, lúc đó pin thông thường đã trở thành phế phẩm. Logic của Walrus đại khái như vậy — nó hướng tới những dự án cần chứng kiến dữ liệu lâu dài. Không phải để dự đoán tương lai sẽ ra sao, mà để bảo hiểm cho các tình huống cực đoan nhất.

Chính nhờ tư duy thiết kế này, Walrus chắc chắn sẽ không trở thành "giải pháp toàn diện". Nó không phù hợp với các dự án đòi hỏi trải nghiệm tức thì, chỉ có giá trị đối với những ứng dụng thực sự coi trọng thời gian. Đây là một sự kiềm chế, cũng là một sự kiên trì.