2026-01-14 07:30:30

Nghiên cứu của tổ chức Galaxy chỉ ra rằng, nếu dự luật 《Clarity法案》 được Quốc hội Mỹ thông qua, sẽ thay đổi hoàn toàn cấu trúc quản lý tài chính hiện tại. Luật này trao cho Bộ Tài chính Mỹ quyền lực rộng lớn hơn — đáng chú ý nhất là, bộ có thể trực tiếp phong tỏa tài khoản giao dịch mà không cần lệnh của tòa án.

Điều này có ý nghĩa gì? So sánh với việc ban hành 《爱国者法案》 vào năm 2001, dự luật Clarity sẽ trở thành lần mở rộng quyền giám sát tài chính lớn nhất của Mỹ trong 24 năm qua. Mặc dù mục tiêu ban đầu là tăng cường khả năng chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố, nhưng sự tập trung quyền lực này đối với thị trường tài sản mã hóa chắc chắn mang lại những bất định mới.

Đối với nhà đầu tư và sàn giao dịch, xu hướng này đáng để theo dõi chặt chẽ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MetaMisery

· 01-17 07:27

Không thể nào, không cần lệnh của tòa án vẫn có thể trực tiếp phong tỏa? Thật là vô lý, cảm giác như đang mở lối sau cho quyền lực vậy. --- Lại đến kiểu này, dưới danh nghĩa chống rửa tiền chống khủng bố có thể làm mọi thứ, thủ đoạn đã cũ rồi. --- Nếu Bộ Tài chính thật sự có thể dễ dàng phong tỏa tài khoản như vậy, tôi phải xem xét lại phân bổ tài sản của mình rồi. --- Mở rộng lớn nhất trong 24 năm... nghe có vẻ rất nguy hiểm, vậy sàn giao dịch sẽ xử lý thế nào? --- Chờ đã, nếu thật sự thông qua rồi, vậy tiền của tôi có an toàn không? --- Rõ ràng thấy Mỹ đang đi theo hướng tập quyền, cộng đồng tiền mã hóa cần phải tỉnh táo hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

BoredStaker

· 01-14 08:00

Không cần lệnh của tòa án vẫn có thể trực tiếp phong tỏa tài khoản? Điều này chẳng phải là dấu hiệu của sự mất kiểm soát quyền lực sao --- Lại xuất hiện lý do "vì an toàn" để mở rộng quyền lực, thật buồn cười --- Mở rộng lớn nhất trong 24 năm... nghĩa là ví của chúng ta sẽ bị đặt dưới kính hiển vi --- Luật clarity vừa thông qua, thu nhập từ giao dịch gặp rắc rối rồi, điều này làm tăng thêm sự không chắc chắn trong giới crypto --- Trực tiếp phong tỏa? Vậy thì tính an toàn của tài sản tôi đâu, ai sẽ đảm bảo đây --- Dưới danh nghĩa chống khủng bố để mở rộng quyền lực, thủ đoạn vẫn y như cũ --- Chưa đến lúc sàn giao dịch gặp sự cố, bộ phận tài chính đã nghĩ cách phong tỏa tài khoản của chúng ta rồi, thật vô lý --- Liệu thời đại giám sát tài chính toàn diện có đến rồi không... cảm giác tự do trong crypto sắp bị chia cắt --- Nếu thật sự thông qua, liệu các nhà đầu tư nhỏ lẻ có giữ được tiền không?

Xem bản gốcTrả lời0

pvt_key_collector

· 01-14 08:00

Không thể nào, trực tiếp phong tỏa tài khoản à? Còn tàn bạo hơn cả Đạo luật Người bảo vệ, cảm giác thị trường tiền mã hóa sắp chấn động rồi. --- Nói thẳng ra là Bộ Tài chính muốn có quyền quyết định tuyệt đối, thậm chí còn lách qua tòa án... Thật là thiếu đạo đức quá đi. --- Chờ đã, nếu thật sự thông qua rồi, tiền của tôi còn an toàn không? Sàn giao dịch thì sao? --- Cười chết mất, cái cớ chống rửa tiền chống khủng bố để tập trung quyền lực, đủ bộ luôn. --- Chắc là đang bắt người ta chạy sang DEX rồi, sàn tập trung có lẽ sẽ sụp đổ. --- Luật Clarity? Sao cảm giác còn vô lý hơn cả bộ luật trước, Bộ Tài chính trở thành cảnh sát siêu cấp rồi đúng không. --- Tôi chỉ muốn biết nếu nó thông qua rồi, các bạn đang giữ coin tính sao đây. --- Lại là một cái lý do "vì an toàn" để mở rộng quyền lực, rồi thì sao? Quyền lực mãi mãi không bị thu hồi đâu.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCrybaby

· 01-14 07:59

Lại nữa rồi, trò của người Mỹ... không cần tòa án trực tiếp đóng băng? Nói trắng ra là muốn nhắm vào crypto đúng không --- Nếu dự luật clarity được thông qua, các sàn giao dịch sẽ sống thế nào... Lần này thật sự phải tích trữ ví lạnh rồi --- Trời ơi, không cần lệnh của tòa án cũng có thể đóng băng tài khoản, nghe có vẻ chẳng khác gì độc tài --- Lại là cái cớ chống rửa tiền, kết quả vẫn là để họ dễ dàng kiểm soát dòng chảy vốn --- Mở rộng quyền lực lớn nhất trong 24 năm? Tôi nghĩ đó là mở rộng cơn ác mộng lớn nhất... giữ coin không động cũng có thể bị điều tra --- Thu nhập từ giao dịch chạy trước, nếu thật sự thông qua thì toi luôn --- Vì vậy đừng bao giờ để coin trong sàn, nói dễ hiểu mà lý thì không sai

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainBouncer

· 01-14 07:56

Không thể nào, không cần lệnh của tòa án để đóng băng trực tiếp sao? --- Lại lấy lý do "vì an toàn", một khi đã trao quyền thì không thể lấy lại được --- Luật clarity? Tôi thấy đó là "thảm họa" clarity --- Các sàn giao dịch nên bắt đầu xem xét mở rộng ra quốc tế rồi, lần này thật sự có chút không giữ nổi --- Cười chết, lấy lý do chống khủng bố để mở rộng quyền lực, cuối cùng thiệt thòi vẫn là chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ --- Bộ Tài chính có thể làm mọi thứ theo ý muốn đúng không, vậy tài sản của tôi an toàn ở đâu --- Nếu thật sự thông qua, thị trường tiền mã hóa sẽ giảm thêm một đợt nữa... chuẩn bị tiền để mua đáy đi các bạn --- Mở rộng quyền lực lớn nhất trong 24 năm, nghe có vẻ hay, thực ra là muốn kiểm soát hoàn toàn tài chính --- Trời ơi, không cần lệnh của tòa án, điều này khác gì độc tài --- Nhanh chóng xem xem coin của mình đang ở chuỗi nào, cần chuyển thì hãy chuyển ngay

Xem bản gốcTrả lời0

RadioShackKnight

· 01-14 07:42

卧槽无需法院命令直接冻结？这不就是美国版的银行卡冻结吗，币圈要被盯死了。 --- 又来这套"反洗钱"的借口...美国佬权力扩张的套路就这么几个。 --- Clarity法案一过，交易所还得活吗？ --- 24年最大幅扩张...麻了，这下链上交易得更低调了。 --- 等等，这跟去年那些冻结钱包的事件有关系吗？怎么感觉权力越来越集中了。 --- 真的假的，不经法院就能冻结？那我钱包里的币还安全吗。 --- 反洗钱反恐融资...屁，就是想管住加密货币呗，说得这么冠冕堂皇。 --- Galaxy这帮人就知道发预警，什么时候法案才能真正被否决啊。

Trả lời0