Về vụ $DOYR này, CZ định nhắm mắt nói dối à? Xem anh ta giải thích thế nào cho hợp lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GameFiCritic
· 13giờ trước
Mở mắt nói dối à? Anh bạn dùng từ này... Nếu CZ thực sự làm như vậy, mô hình giảm phát của token sẽ sụp đổ ngay. Phải xem cụ thể họ nói gì, dữ liệu không thể che giấu được sự thật.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 13giờ trước
Ôi trời ơi, lại có thêm một vụ lớn nữa, lần này CZ định giải thích sao đây?
Xem bản gốcTrả lời0
FundingMartyr
· 13giờ trước
Nói dối trắng trợn thì thôi, ít nhất cũng nên giữ thể diện chứ anh bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorVibes
· 13giờ trước
Không bạn ơi, mấy pha bẻ lái tư duy ở đây thật sự điên rồ. Ý mình là... nếu tokenomics không khớp với những gì anh ta nói thì toàn bộ cấu trúc khuyến khích validator sẽ sụp đổ à? Lúc đó việc tham gia quản trị chỉ còn là diễn kịch thôi thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 13giờ trước
Không còn trò mới nào nữa, lời giải thích này của CZ thực sự khá vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 13giờ trước
Mở mắt nói dối kiểu này, CZ đã từng chơi qua một lần rồi mà... Thật sự cứ cố mà chống chế thôi nhỉ
Về vụ $DOYR này, CZ định nhắm mắt nói dối à? Xem anh ta giải thích thế nào cho hợp lý.