Nhìn vào các con số đi. Sui đang xử lý 5.000-8.000 giao dịch mỗi giây trong điều kiện thực tế. Trong khi đó, Monad đã quảng bá 10.000 tps với khả năng tương thích EVM—nhưng thực tế thì sao? Họ chỉ đạt 20 tps. Đó không chỉ là hụt. Đó là một khoảng cách 250 lần giữa lời hứa và thực tế.
Điều khiến tôi bất ngờ là: Sui đang bắt kịp tốc độ xử lý của Solana, duy trì thời gian hoạt động 99,99% như đồng hồ, nhưng lại được giao dịch ở mức định giá chỉ bằng 0,3 lần của Sol. Thị trường vẫn còn chưa chú ý đến các chuỗi không phải EVM. Giá cả vẫn chưa phản ánh đúng hiệu suất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-75ee51e7
· 22giờ trước
Monad chênh lệch tận 250 lần thật là kinh khủng, đây đúng là ví dụ điển hình của vaporware.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSeller
· 22giờ trước
Trời ơi Monad quảng cáo với thực tế khác nhau vậy luôn, cười xỉu
Nhìn vào các con số đi. Sui đang xử lý 5.000-8.000 giao dịch mỗi giây trong điều kiện thực tế. Trong khi đó, Monad đã quảng bá 10.000 tps với khả năng tương thích EVM—nhưng thực tế thì sao? Họ chỉ đạt 20 tps. Đó không chỉ là hụt. Đó là một khoảng cách 250 lần giữa lời hứa và thực tế.
Điều khiến tôi bất ngờ là: Sui đang bắt kịp tốc độ xử lý của Solana, duy trì thời gian hoạt động 99,99% như đồng hồ, nhưng lại được giao dịch ở mức định giá chỉ bằng 0,3 lần của Sol. Thị trường vẫn còn chưa chú ý đến các chuỗi không phải EVM. Giá cả vẫn chưa phản ánh đúng hiệu suất.