Cuộc đua giành quyền kiểm soát Internet: DAO vs. các tập đoàn vào năm 2026

Nguồn: CritpoTendencia Tiêu đề gốc: Cuộc đua kiểm soát Internet: DAO vs. tập đoàn vào năm 2026 Liên kết gốc: Vào năm 2026, cuộc chiến nhằm xác định ai sẽ quản trị Internet đã trở nên căng thẳng hơn, khi các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO) và các tập đoàn truyền thống lớn cạnh tranh để quyết định ai sẽ kiểm soát các dịch vụ, hạ tầng và kiến trúc của mạng lưới toàn cầu trong những năm tới.

Bối cảnh này, được thúc đẩy bởi những tiến bộ của Web3, mô hình lai và khuôn khổ pháp lý không ngừng thay đổi, đánh dấu một giai đoạn chuyển tiếp, nơi có thể xảy ra những xung đột đáng kể giữa đổi mới do cộng đồng thúc đẩy và quyền lực của các cấu trúc tập đoàn.

DAO đối đầu quyền lực tập đoàn

Sự nổi lên của các DAO đã làm thay đổi cuộc tranh luận về việc ai là người đưa ra quyết định trên mạng, bởi vì, khác với các tập đoàn truyền thống nơi quyền điều hành thuộc về các giám đốc điều hành và hội đồng quản trị, các tổ chức này vận hành dựa trên hợp đồng thông minh và hệ thống bỏ phiếu mở.

Nhờ đó, các cộng đồng người dùng có thể trực tiếp tham gia vào quá trình ra quyết định và quản lý nguồn lực. Điều này mở ra khả năng tạo ra các nền tảng hạ tầng, lưu trữ, định danh số và tính toán được quản trị bởi chính người dùng, với các quy tắc và ngân quỹ được điều hành minh bạch.

Khi ngày càng có nhiều ví dụ thành công — từ các giao thức lưu trữ như Filecoin, đến giải pháp định danh và quản trị như ENS hay Aragon — có thể thấy rõ DAO mang lại một khung vận hành linh hoạt, mở và chống kiểm duyệt hiệu quả.

Tuy nhiên, DAO vẫn phải đối mặt với những thách thức lớn, như tỷ lệ tham gia bỏ phiếu thấp, tập trung token và một số lỗ hổng bảo mật nhất định.

Ngược lại, các tập đoàn truyền thống vẫn giữ lợi thế về vốn, khả năng mở rộng và kinh nghiệm vận hành, dù thường ưu tiên cấu trúc kiểm soát tập trung và lợi nhuận hơn là sự cởi mở cộng đồng.

Sự phức tạp của trật tự số mới

Trên thực tế, việc quản trị Internet vào năm 2026 đã trở thành một bức tranh đa dạng các mô hình lai. Một số nền tảng lựa chọn mô hình hỗn hợp, duy trì một thực thể pháp lý tập đoàn để làm việc với các cơ quan quản lý và đảm bảo sự ổn định, đồng thời chuyển giao một phần quyền quyết định cho cộng đồng thông qua DAO.

Tuy vậy, sự đồng tồn tại này không tránh khỏi những căng thẳng. Nhiều câu hỏi đặt ra về trách nhiệm pháp lý khi hợp đồng thông minh gặp lỗi, tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ với các sản phẩm phát triển tập thể và giới hạn pháp lý khi lợi ích của tập đoàn và cộng đồng mâu thuẫn.

Các vụ kiện gần đây liên quan đến quyền tự chủ pháp lý của DAO trước luật pháp các quốc gia khác nhau cho thấy sự phức tạp của bối cảnh này. Ngoài ra, những khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn cho các vấn đề như quyền truy cập dữ liệu, quản lý ngân quỹ tập thể hoặc phản ứng với sự cố bảo mật vẫn còn bỏ ngỏ.

Bên cạnh đó, tính minh bạch triệt để của DAO có thể xung đột với yêu cầu bảo mật thông tin cá nhân của người dùng, trong khi sự linh hoạt của các tập đoàn thường đối nghịch với sự chậm trễ mà quản trị cộng đồng mang lại. Sự cân bằng bấp bênh này đặt ra những thách thức kỹ thuật và pháp lý chưa từng có, góp phần định hình tốc độ phát triển của tương lai số.

Internet đến năm 2026: thống trị tập trung hay đồng thuận phân tán?

Cuộc đối đầu giữa DAO và tập đoàn không chỉ đơn thuần là tranh chấp công nghệ, mà còn xác định các nguyên tắc sẽ chi phối Internet trong tương lai gần. Một mặt, phi tập trung hóa thúc đẩy mô hình tham gia rộng rãi hơn, chống kiểm duyệt và môi trường công bằng hơn, nơi người dùng có thể trực tiếp ảnh hưởng đến các quy tắc.

Tuy nhiên, đối lập với tầm nhìn cộng đồng này, các cấu trúc tập đoàn mang lại sự ổn định, đầu tư và dịch vụ quy mô lớn, nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ duy trì độc quyền và kiểm soát theo chiều dọc.

Dù vậy, mọi dấu hiệu đều cho thấy vào năm 2026 sẽ tồn tại song song nhiều mô hình quản trị khác nhau, với các nền tảng lai thích ứng tùy theo tính chất dịch vụ, yêu cầu pháp lý và kỳ vọng của người dùng.

Do đó, lựa chọn giữa một mạng lưới được dẫn dắt bởi đồng thuận tập thể hay bị chi phối bởi lợi ích tập đoàn vẫn còn bỏ ngỏ, và mỗi bước tiến về pháp lý, kỹ thuật lại làm thay đổi cán cân giữa các mô hình.

Sau cùng, cuộc đua kiểm soát Internet không chỉ tái định nghĩa công nghệ mà còn ảnh hưởng đến quyền lợi, tự do và cơ hội của những ai sống trong không gian số.