Có người vừa chia sẻ một phân tích chi tiết về những gì có thể xảy ra nếu EU tiếp tục thúc đẩy lập trường mạnh tay về kiểm duyệt nội dung đối với các nền tảng xã hội lớn.

Áp lực quản lý mà chúng ta đang chứng kiến không còn chỉ nhắm vào một nền tảng duy nhất nữa—nó đang trở thành một khuôn mẫu có thể định hình lại cách thông tin lưu chuyển xuyên biên giới. Khi các chính phủ bắt đầu đặt ra các ranh giới cứng rắn về những gì được coi là phát ngôn chấp nhận được, hiệu ứng lan tỏa sẽ mạnh mẽ hơn nhiều so với những gì hầu hết mọi người nhận ra.

Hãy nghĩ mà xem: kiểm soát nội dung chặt chẽ hơn có thể đẩy nhiều người dùng chuyển sang các lựa chọn phi tập trung. Chúng ta đã từng chứng kiến mô hình này trước đây. Mỗi khi các nền tảng truyền thống đối mặt với quy định nghiêm ngặt, lại có một làn sóng quan tâm mới tới các giao thức chống kiểm duyệt. Trớ trêu thay, các chính sách kiểm duyệt quyết liệt có thể thực sự đẩy nhanh quá trình chuyển dịch sang hạ tầng Web3, vốn còn khó bị các chính phủ kiểm soát hơn nữa.

Còn có một góc độ kinh tế mà ít người nhắc đến. Chi phí tuân thủ của các nền tảng tăng vọt, các đối thủ nhỏ bị loại khỏi cuộc chơi, và cuối cùng bạn có ít cạnh tranh hơn. Điều đó hoàn toàn trái ngược với những gì mà thị trường kỹ thuật số lành mạnh cần có.

Chưa kể, ranh giới sẽ được đặt ở đâu? Hôm nay là một loại nội dung, ngày mai sẽ mở rộng sang thảo luận tài chính, quảng bá tiền mã hóa, hoặc bất cứ điều gì thách thức hiện trạng. Nỗi lo về “dốc trơn trượt” này không phải là hoang tưởng—mà là nhận diện mô hình từ việc quan sát cách mọi thứ tiến triển trên toàn cầu.

Cuộc tranh luận về chủ quyền số so với tự do ngôn luận ngày càng gay gắt, và nó liên quan trực tiếp đến bất kỳ ai đang xây dựng hoặc đầu tư vào tương lai phi tập trung. Đáng để theo dõi sát sao diễn biến của vấn đề này.