Wow, EU vừa phạt một nền tảng lớn với mức phạt €120M dựa trên Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số. Lý do họ đưa ra? Về sự minh bạch và cung cấp quyền truy cập dữ liệu tốt hơn cho các nhà nghiên cứu. Nhưng câu hỏi thực sự là—đây có thực sự là về trách nhiệm giải trình, hay chúng ta đang chứng kiến các nhà quản lý lợi dụng việc tuân thủ để kiểm soát câu chuyện? Bởi vì từ góc nhìn của tôi, điều này giống một màn phô trương quyền lực chống lại tự do thảo luận hơn là thực thi pháp luật.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OfflineNewbie
· 12-06 02:44
Lại chiêu này nữa sao? Tranh giành quyền phát ngôn dưới danh nghĩa quản lý, chiêu cũ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoob
· 12-05 15:49
1,2 tỷ euro tiền phạt nghe có vẻ rất nặng, nhưng nói trắng ra thì chẳng phải các cơ quan quản lý đang diễn kịch sao, danh nghĩa là minh bạch, thực chất là muốn gây khó dễ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWallflower
· 12-05 15:48
Ừm... Nói thẳng ra thì chỉ là kiếm cớ để phạt tiền thôi, quyền truy cập dữ liệu gì đó, nghe đã thấy vô lý rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 12-05 15:39
1,2 tỷ euro tiền phạt nghe thì kinh khủng, nhưng nghĩ kỹ thì chẳng phải là kiểm duyệt trá hình sao?
---
Nói trắng ra, cái mà cơ quan quản lý muốn đâu phải sự minh bạch, họ chỉ muốn kiểm soát dư luận thôi
---
Lại nữa rồi, lấy danh nghĩa "truy cập dữ liệu" để mở rộng quyền lực, chiêu này của EU quá quen thuộc
---
Đám người này lấy tuân thủ pháp luật làm vũ khí, tôi nhìn thấu rồi
---
Minh bạch? Buồn cười thật, đây chính là kiểm soát ngôn luận trắng trợn
---
Số tiền phạt ngày càng lớn, mục đích cũng ngày càng rõ ràng
---
Vậy là giờ cơ quan quản lý cũng bắt đầu chơi trò giành quyền phát ngôn rồi à? Không ngạc nhiên
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 12-05 15:39
1,2 tỷ euro tiền phạt, nói trắng ra là quyền lực đang phô diễn cơ bắp. Minh bạch, quyền truy cập dữ liệu, nghe thì rất chính nghĩa, nhưng thực thi và kiểm soát thường chỉ cách nhau một lớp màn mỏng.
---
Lại là chiêu cũ trong một chu kỳ mới, giám sát trở thành con dao, truy cứu trách nhiệm chỉ là cái cớ. Đã xem bao nhiêu lần rồi.
---
Điều thực sự thú vị là, giờ họ còn phải tỏ ra rất nhân từ. Quyền truy cập dữ liệu... hừm.
---
Bản chất của quyền lực chưa bao giờ thay đổi, chỉ khoác lên lớp vỏ "tuân thủ". Nhát dao này của EU, chém không phải vào nền tảng, mà là vào ranh giới của quyền phát ngôn.
---
Lịch sử lặp lại thôi các bạn, chỉ là diễn viên đã thay đổi.
---
1,2 tỷ euro để mua lấy hình tượng "giám sát có sức mạnh", thương vụ này EU thấy đáng không?
---
Minh bạch? Truy cập dữ liệu? Tôi quan tâm hơn là, ai sẽ giám sát các cơ quan giám sát.
---
Cuối cùng vẫn là luật rừng, chỉ khác là khoác lên bộ áo pháp luật. Tỉnh lại đi.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistaker
· 12-05 15:32
1,2 triệu euro? Ông này đúng là coi tiền phạt như trò đùa luôn haha
---
Minh bạch à? Sao cảm giác chính EU mới là không minh bạch nhất
---
Lại là một câu chuyện "quản lý vì lợi ích của bạn", tôi tin ông chắc
---
Nói trắng ra là muốn kiểm soát nền tảng nói gì, chiêu này tôi nhìn thấu từ lâu rồi
---
Quyền truy cập dữ liệu... nghe thì oai đấy, thực tế thì sao
---
Lần nào cũng vậy, ban đầu nói chịu trách nhiệm, sau toàn là trò chơi quyền lực
---
EU chơi chiêu này đúng đỉnh, phạt tiền gọi là thực thi pháp luật, kiểm tra gọi là minh bạch, đỉnh thật
---
Nhà nghiên cứu truy cập dữ liệu, hóa ra lại thành cái cớ kiểm duyệt trá hình?
---
1,2 triệu mà muốn đổi lấy quyền phát ngôn? Thương vụ này lãi hay lỗ còn phải xem ai tính
---
Cơ quan quản lý giỏi nhất là ở khoản đánh bóng, ngôn từ thì có cả một bộ luôn
Wow, EU vừa phạt một nền tảng lớn với mức phạt €120M dựa trên Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số. Lý do họ đưa ra? Về sự minh bạch và cung cấp quyền truy cập dữ liệu tốt hơn cho các nhà nghiên cứu. Nhưng câu hỏi thực sự là—đây có thực sự là về trách nhiệm giải trình, hay chúng ta đang chứng kiến các nhà quản lý lợi dụng việc tuân thủ để kiểm soát câu chuyện? Bởi vì từ góc nhìn của tôi, điều này giống một màn phô trương quyền lực chống lại tự do thảo luận hơn là thực thi pháp luật.