Tờ Chicago Tribune gần đây đã kiện nền tảng tìm kiếm AI Perplexity ra tòa với lý do vi phạm bản quyền. Thực ra chuyện này cũng không quá bất ngờ, vì mấy tháng gần đây đã có khá nhiều hãng truyền thông truyền thống kiện các công ty AI. Vấn đề cốt lõi là gì? Những công cụ AI này thu thập nội dung tin tức để huấn luyện mô hình và tạo ra câu trả lời, nhưng phía truyền thông lại cảm thấy nội dung gốc của mình bị sử dụng miễn phí, vừa không được cấp phép lại chẳng có chia sẻ lợi nhuận.



Xét từ góc độ ngành, những vụ kiện kiểu này có thể sẽ định nghĩa lại quy tắc sử dụng nội dung trong thời đại AI. Đối với cộng đồng crypto cũng có một số gợi mở — liệu nền tảng nội dung phi tập trung có thể trở thành giải pháp không? Dùng blockchain để xác thực quyền sở hữu, dùng hợp đồng thông minh để phân phối lợi nhuận, có lẽ sẽ làm hài lòng cả người sáng tạo lẫn phía công nghệ. Dù sao thì đấu pháp truyền thống đã khởi động rồi, chúng ta cứ chờ xem phán quyết sau cùng thế nào nhé.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 12-05 14:52
Đợt kiện tụng này lẽ ra nên đến từ lâu rồi, cuộc chiến với truyền thông mãi không dứt Chiêu này của Perplexity đúng là cao tay, trực tiếp hút máu nguồn tin tức Chia sẻ lợi nhuận bằng blockchain nghe thì hấp dẫn, nhưng thực tế thực hiện vẫn phải xem năng lực triển khai Truyền thông truyền thống cuối cùng cũng tìm được góc phản công, phán quyết tiếp theo chắc chắn sẽ bùng nổ Cộng đồng crypto chúng ta cũng nên cân nhắc miếng bánh nội dung phi tập trung này
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validatorvip
· 12-05 14:44
Lại một trận chiến bản quyền nữa nổ ra, lần này Perplexity chắc phải bồi thường không ít Truyền thông truyền thống cuối cùng cũng không thể ngồi yên, lẽ ra nên phản ứng như vậy từ lâu rồi Dùng nội dung miễn phí để huấn luyện mô hình? Chuyện này cần phải nói rõ ràng Nói thật, tôi hơi nghi ngờ liệu blockchain có thực sự giải quyết được vấn đề phân phối nội dung không Chờ kết quả phán quyết thôi, lần này có thể sẽ thay đổi toàn bộ luật chơi Truyền thông VS công ty AI, cuộc chiến này sẽ kéo dài lâu đấy Phi tập trung có cứu được tình thế không? Tôi thấy khó Đây mới thực sự là đất dụng võ của web3 đấy mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgainvip
· 12-05 14:44
Theo dữ liệu từ cơ sở dữ liệu, vụ kiện Perplexity của Chicago Tribune đã được khởi tố, đã khoảng 120 ngày trôi qua kể từ cảnh báo bản quyền đầu tiên, đề nghị ghi vào sách kỷ lục Guinness.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHighvip
· 12-05 14:29
Cuối cùng thì truyền thông truyền thống cũng không thể ngồi yên nữa, đợt kiện tụng này mới thực sự thú vị, hãy xem tòa án sẽ phán quyết thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxietyvip
· 12-05 14:26
Haha, các phương tiện truyền thông truyền thống cuối cùng cũng đã phản ứng, Perplexity lần này thực sự khá mạnh tay. Bộ xác thực blockchain này có xử lý được không, cảm giác vẫn phải dựa vào pháp luật. Bây giờ vụ kiện này trở nên thú vị rồi, xem ai chịu không nổi trước. Nói trắng ra là muốn chia phần, các công ty AI phải chia sẻ lợi nhuận cho bên cung cấp nội dung thôi. Nền tảng phi tập trung? Nghe thì hay đấy nhưng cảm giác vẫn còn xa vời.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim