【BlockBeats】Một nền tảng dữ liệu on-chain gần đây đã tiết lộ một vụ săn airdrop lớn—có người đã sử dụng hơn 1000 ví để mua tới 70% lượng token HumidiFi, giờ đây lại quay lại yêu cầu dự án hoàn tiền.
Nước đi này thực sự táo bạo: giai đoạn pre-sale xuất hiện 1530 địa chỉ, nhưng kiểm tra ra ít nhất 1100 địa chỉ đến từ cùng một người. Tay săn airdrop này rất chuyên nghiệp, trước tiên chuyển tiền từ sàn giao dịch tới hàng nghìn địa chỉ mới để rửa đường đi, mỗi ví nạp đúng 1000 USDC để tham gia pre-sale.
Tuy nhiên, dù cẩn thận đến đâu cũng sẽ lộ sơ hở. Có một địa chỉ không đi theo lộ trình thông thường, nguồn tiền đến từ ví cá nhân 547Wwc. Lần theo phát hiện ví này từng nhận 150,000 USD từ AUG2N, mà AUG2N cũng được bơm tiền từ 547Wwc. Điều chí mạng là 547Wwc lại liên kết với tài khoản Twitter @ramarxyz—thân phận lộ tẩy hoàn toàn.
Pre-sale vốn dĩ để phân tán token, cuối cùng lại bị một người dùng tấn công Sybil thao túng. Giờ đây, Ramarxyz còn dám lên tiếng đòi hoàn tiền, đúng là xem thường tính minh bạch của blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquiditySurfer
· 4giờ trước
Ha, anh bạn này thật sự đã biến tấn công Sybil thành một tác phẩm nghệ thuật rồi... Hơn 1000 ví được phân bổ chính xác 1000U, kết quả lại bị một tài khoản Twitter bóc trần, điểm "lướt sóng" ở bể thanh khoản này chọn thật sự không ra gì.
---
Đường đi rửa tiền thiết kế hoàn hảo đến đâu, cuối cùng vẫn phải tin vào dữ liệu on-chain, đó chính là vẻ đẹp của tài chính phi phép.
---
Presale bị một người chiếm đến 70%, đội dự án mà độ sâu thanh khoản thật sự như vậy thì đúng là xấu hổ chết mất... Nói thật chứ chiến lược tối ưu đến mấy cũng không ngăn nổi một tài khoản Twitter phải không
---
Tấn công Sybil mà làm được quy mô lớn như này, chứng tỏ hiệu suất vốn thật sự tối đa rồi... Nhưng cách bị lộ thì đúng là hơi buồn cười thật
---
Màn kịch này diễn cũng ổn, chỉ tiếc cú chốt cuối cùng ví cá nhân kia lại quá tham lam, lần theo dấu vết đúng kiểu bài học ngược của market making
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpa
· 12-05 11:34
cười vỡ bụng, vậy là ông này cố tỏ ra tinh vi với 1000 ví nhưng vẫn bị lộ chỉ vì một sơ suất... địa chỉ 547Wwc giống như phiên bản kỹ thuật số của việc để lại CMND tại hiện trường vụ án thật luôn
Xem bản gốcTrả lời0
Blockwatcher9000
· 12-05 11:28
1000 ví phủ khắp mọi nơi, cuối cùng chỉ một tài khoản Twitter là bị lộ hết, anh chàng này thật sự quá tự tin rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbie
· 12-05 11:28
Haha anh bạn này thật sự quá liều, hơn 1000 ví mà còn dám chơi như vậy, trước dữ liệu on-chain thì chẳng có bí mật nào cả.
Một "sniper" đã sử dụng 1000 ví để mua tới 70% tổng số token, nhưng cuối cùng đã bị dữ liệu on-chain phát hiện ra.
【BlockBeats】Một nền tảng dữ liệu on-chain gần đây đã tiết lộ một vụ săn airdrop lớn—có người đã sử dụng hơn 1000 ví để mua tới 70% lượng token HumidiFi, giờ đây lại quay lại yêu cầu dự án hoàn tiền.
Nước đi này thực sự táo bạo: giai đoạn pre-sale xuất hiện 1530 địa chỉ, nhưng kiểm tra ra ít nhất 1100 địa chỉ đến từ cùng một người. Tay săn airdrop này rất chuyên nghiệp, trước tiên chuyển tiền từ sàn giao dịch tới hàng nghìn địa chỉ mới để rửa đường đi, mỗi ví nạp đúng 1000 USDC để tham gia pre-sale.
Tuy nhiên, dù cẩn thận đến đâu cũng sẽ lộ sơ hở. Có một địa chỉ không đi theo lộ trình thông thường, nguồn tiền đến từ ví cá nhân 547Wwc. Lần theo phát hiện ví này từng nhận 150,000 USD từ AUG2N, mà AUG2N cũng được bơm tiền từ 547Wwc. Điều chí mạng là 547Wwc lại liên kết với tài khoản Twitter @ramarxyz—thân phận lộ tẩy hoàn toàn.
Pre-sale vốn dĩ để phân tán token, cuối cùng lại bị một người dùng tấn công Sybil thao túng. Giờ đây, Ramarxyz còn dám lên tiếng đòi hoàn tiền, đúng là xem thường tính minh bạch của blockchain.