Gần đây tôi đã thử nghiệm với speedrun - cơ bản là sử dụng tiếng Anh đơn giản để tạo ứng dụng.



Tích hợp API của Covalent hoạt động khá mượt mà hầu hết thời gian. Tuy nhiên, phải thành thật là một số lần build lại gây khó dễ. Bạn sẽ gặp bức tường, mọi thứ hỏng theo những cách kỳ lạ. Nhưng nếu bạn kiên trì và liên tục cải tiến, bạn thực sự có thể tung ra những sản phẩm khá ổn.

Một số tính năng thực sự là “quái vật” - mất nhiều thời gian debug hơn bạn tưởng. Bí quyết là đừng bỏ cuộc khi ba lần thử đầu tiên thất bại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rugdoc.ethvip
· 12-05 10:53
Phát triển nhanh nghe thì sướng đấy, chỉ sợ đến lúc đó vẫn phải debug đi debug lại... Nhưng mà Covalent API đúng là tiện thật, mấy lần bị vướng mình cảm nhận rõ, thật sự phải kiên trì mới làm ra kết quả.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDoctrinevip
· 12-05 10:49
Phát triển nhanh nghe thì sướng thật, nhưng thực tế vẫn phải vật lộn với bug... Covalent đúng là giúp tiết kiệm công sức, nhưng những lỗi kỳ quặc đó thật sự khiến người ta phát điên Ba lần thất bại mới chỉ là bắt đầu, tôi tin rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRidervip
· 12-05 10:26
Haha, phát triển speedrun nghe thì có vẻ ổn đấy, nhưng debug cái đống đó thật sự có thể mài mòn ý chí con người luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpavip
· 12-05 10:26
Không, đây chỉ là câu chuyện "kiên trì vượt qua thất bại" mà ai cũng rao giảng thôi. Độ mượt mà của API Covalent hoàn toàn phụ thuộc vào sự hiểu biết về tokenomics của bạn thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim