#比特币对比代币化黄金 Bitcoin và vàng được mã hóa, rốt cuộc ai mới xứng đáng được gọi là "vàng kỹ thuật số"?
Lý luận của Bitcoin rất cứng rắn—đồng thuận phi tập trung kết hợp với giới hạn cứng 21 triệu coin, tự nhiên trở thành công cụ lưu trữ giá trị chống lạm phát. Còn vàng được mã hóa thì sao? Đi theo con đường khác: lấy vàng vật chất làm bảo chứng, biến động thấp, phù hợp với trường phái an toàn.
Sau làn sóng RWA này, cả hai bên đều có fan của riêng mình. Bạn tin vào cơ chế đồng thuận gốc chuỗi, hay đánh giá cao tài sản số hóa có tài sản vật chất đảm bảo? $ZEC $PIPPIN Những sản phẩm này cũng đang kể những câu chuyện tương tự. Chọn đường đua nào, thực ra phụ thuộc vào việc bạn hiểu thế nào về "neo giá trị".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy_Group
· 12-06 12:11
Đối thủ thực sự của Bitcoin hoàn toàn không phải là vàng được token hóa, tất cả đều quá yếu.
Cái gọi là tài sản đảm bảo vật lý chỉ là tài chính truyền thống khoác lên lớp vỏ mới, tại sao phải tin vào nó?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabond
· 12-05 22:27
Bộ quy tắc thuần túy dựa trên sự đồng thuận của Bitcoin, nói một cách hay ho thì gọi là "hardcore", nhưng nói thẳng ra thì đúng là huyền học. Vàng mã hóa thì có tài sản vật lý đảm bảo, ít nhất cũng cảm thấy yên tâm hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 12-05 21:22
Chỉ là sân chơi của những người mua đỉnh, hồi là bán, luôn có đáy thấp hơn chờ bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGrayling
· 12-05 02:10
Thành ý không bằng có vàng làm hậu thuẫn, đồng thuận là thứ rất huyền ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 12-05 02:07
Nói thật, cơ chế đồng thuận của Bitcoin thực sự rất đỉnh, nhưng sự ổn định được bảo chứng bởi vàng vật chất cũng không phải dạng vừa đâu, quan trọng là xem bạn chịu được biến động lớn cỡ nào thôi.
Thật ra thì cả hai đều không phải là “vàng kỹ thuật số” thực sự, chỉ là mỗi bên kể một câu chuyện riêng.
Vàng token hóa thì quá nhàm chán, mình vẫn đánh giá cao hệ nguyên bản trên chuỗi hơn, ít nhất còn có không gian cho trí tưởng tượng.
Xu hướng RWA chỉ là một vòng lặp, lần nào cũng nói lần này sẽ khác, kết quả thì...
Nghe thì bên nào cũng ổn, cứ chờ xem cuối cùng ai trụ lại được thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwice
· 12-05 01:56
Đã phá sản hai lần rồi mà vẫn quay lại xem cái này, tôi tin vào bộ đồng thuận của BTC, nhưng bên RWA thì tài sản thực sự bảo chứng đúng là hấp dẫn thật, phân vân quá...
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMiner
· 12-05 01:48
Thật mà, cơ chế đồng thuận của Bitcoin mới là vương đạo, tài sản vật lý bảo chứng chẳng là gì cả.
Nói trắng ra vẫn là tin hay không tin vào mô hình phi tập trung, tôi chọn BTC.
Cơn sốt RWA chỉ là chiêu mới để cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người theo trường phái an toàn sớm muộn cũng sập thôi.
Giới hạn cứng 21 triệu coin mới thực sự là sự khan hiếm, bạn thấy sao?
Token hóa vàng? Nghe có vẻ như chiêu trò các tổ chức muốn kiểm soát tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 12-05 01:40
Theo chỉ báo động lượng RSI, cửa sổ phóng của quỹ đạo Bitcoin đã mở, mức trần đồng thuận chính là vận tốc thoát hiểm, còn vàng mã hóa chỉ là lựa chọn an toàn trên quỹ đạo gần Trái Đất mà thôi.
#比特币对比代币化黄金 Bitcoin và vàng được mã hóa, rốt cuộc ai mới xứng đáng được gọi là "vàng kỹ thuật số"?
Lý luận của Bitcoin rất cứng rắn—đồng thuận phi tập trung kết hợp với giới hạn cứng 21 triệu coin, tự nhiên trở thành công cụ lưu trữ giá trị chống lạm phát. Còn vàng được mã hóa thì sao? Đi theo con đường khác: lấy vàng vật chất làm bảo chứng, biến động thấp, phù hợp với trường phái an toàn.
Sau làn sóng RWA này, cả hai bên đều có fan của riêng mình. Bạn tin vào cơ chế đồng thuận gốc chuỗi, hay đánh giá cao tài sản số hóa có tài sản vật chất đảm bảo? $ZEC $PIPPIN Những sản phẩm này cũng đang kể những câu chuyện tương tự. Chọn đường đua nào, thực ra phụ thuộc vào việc bạn hiểu thế nào về "neo giá trị".