Cuộc họp SEC ngầm dậy sóng: Citadel đề xuất siết chặt quản lý mã hóa DeFi, cộng đồng crypto vì sao dậy sóng?

【BlockBeats】Tại cuộc họp Ủy ban Tư vấn Nhà đầu tư của SEC vào thứ Năm tuần trước, bầu không khí có chút vi diệu. Các lãnh đạo cấp cao từ những ông lớn như Citadel Securities, Coinbase, Galaxy ngồi lại cùng nhau, bàn về token hóa — nói trắng ra là chuyện đưa tài sản thế giới thực lên blockchain.

Bên phía BlackRock, Giám đốc Phát triển Thị trường Toàn cầu Samara Cohen lại khá khéo léo, nói rằng mọi người có quan điểm khác nhau là điều tốt, dù sao thì “đường phát triển mỗi bên khác nhau”, có lẽ vấn đề này vốn dĩ không có đáp án tiêu chuẩn. Nghe thì có vẻ hòa khí, nhưng ai cũng hiểu những dòng ngầm phía sau.

Chuyện phải kể từ ngày trước cuộc họp. Citadel Securities hôm thứ Tư đã gửi thư cho SEC, đề nghị áp quy định nghiêm ngặt hơn với DeFi liên quan đến chứng khoán token hóa. Thế là như chọc vào tổ ong, cộng đồng crypto náo động, nhiều người bắt đầu kêu gọi tẩy chay nhà tạo lập thị trường này trên mạng — ông lớn tài chính truyền thống muốn trói buộc DeFi, ai mà chẳng sốt ruột?

Tuy nhiên, thái độ của Chủ tịch mới của SEC, Paul Atkins, lại khá đáng chú ý. Trong bài phát biểu chuẩn bị sẵn, ông nhắc rằng nếu muốn Mỹ tiến lên về đổi mới, đầu tư và việc làm thì phải “cung cấp lối đi tuân thủ quy định”, để các bên tham gia thị trường áp dụng công nghệ mới. Nghe như đang làm dịu tình hình — vừa phải tuân thủ quy định, vừa phải để không gian phát triển.

Suy cho cùng, cuộc thảo luận này là sự va chạm của hai logic: khung pháp lý truyền thống liệu có đủ sức chứa tham vọng phi tập trung? Chứng khoán token hóa nên bị quản theo luật cũ, hay cần một bộ luật hoàn toàn mới? Đáp án có lẽ sẽ còn phải tranh luận thêm một thời gian nữa.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ponzi_poetvip
· 10giờ trước
Citadel này định nhắm vào DeFi à, BlackRock cũng phải ra mặt dàn xếp, cười chết.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandladyvip
· 12-05 13:58
Lại là những lời sáo rỗng quen thuộc, "đường phát triển khác nhau"? Nói trắng ra là ai cũng có toan tính riêng. Citadel lần này đúng là sốt ruột thật, sợ DeFi cướp mất miếng ăn của tài chính truyền thống. Token hóa sớm muộn gì cũng là xu hướng, nhưng mấy ông lớn này cứ cãi nhau mãi, còn dân thường như mình thì tiếp tục bị vặt lông thôi. Khoan đã, BlackRock mà cũng tham gia à? Đằng sau chắc chắn có động thái lớn. Đúng là trò chơi quyền lực, người thường như mình có muốn hiểu cũng không nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantomvip
· 12-05 01:33
Citadel hành động lần này khá mạnh tay, nói trắng ra là muốn dùng cây gậy quản lý để đập DeFi thôi. Token hóa vốn dĩ là chuyện tốt, kết quả bị đám người chơi tài chính truyền thống này nhúng tay vào lại rắc rối thêm. Câu nói của BlackRock nghe thì nhẹ nhàng, thực chất là đang đánh võ tai chi, ai tin thì quá ngây thơ rồi. Bên SEC lại bắt đầu bày trò, giấc mơ phi tập trung lại sắp tan vỡ thêm lần nữa? Đây chính là vận động hành lang, phía sau Citadel chắc chắn có vốn lớn hậu thuẫn, muốn xây dựng hào lũy riêng của mình trên chuỗi. Bài phát biểu của Samara chỉ là nói nước đôi, lợi ích xung đột thì vẫn rõ rành rành ở đây. Tài chính truyền thống đụng crypto là lại gây sóng gió, lịch sử lặp lại thôi mà. Vậy rốt cuộc ai muốn bán ai? Chắc chắn trong này có câu chuyện gì đó. DeFi bị biến thành công cụ là chuyện thường, mấy tổ chức lớn này mới chính là người bày trò mãi thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 12-05 01:33
Citadel mấy người này thật sự quá đáng, lấy danh nghĩa quản lý nghiêm ngặt thực chất là muốn độc quyền tiếng nói thôi. Phát ngôn viên của BlackRock nghe mấy lời biện minh đó thấy giả tạo, "con đường phát triển khác biệt"? Chẳng qua là muốn nói mập mờ cho qua chuyện. DeFi đúng là cần phải được quản lý, nhưng không thể để mấy đồng tiền của Wall Street quyết định tất cả được. Đây chính là kiểu tài chính truyền thống không cam tâm bị cướp mất miếng ăn, muốn từ góc độ quản lý mà bóp chết cái mới từ trong trứng nước. SEC bên này lại bị kẹt ở giữa, rất khó xử, một bên là Wall Street, một bên là cộng đồng crypto. Dưới bề mặt thì chính là xung đột lợi ích leo thang, chẳng có gì mới mẻ cả.
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMastervip
· 12-05 01:29
Citadel lại đang làm gì nữa đây? Thật sự ngày càng không hiểu nổi những chiêu trò vòng vo của mấy ông lớn này. Lời giải thích "con đường phát triển khác biệt" của BlackRock... Buồn cười thật, đúng là chẳng ai dám chọn DeFi cả. Citadel muốn siết chặt quản lý token hóa DeFi, liệu có bị phản tác dụng không nhỉ? Cảm giác ngầm ngầm sóng ngầm thế này, có nên đợi thêm diễn biến rồi mới lên tiếng không? Lại là vở kịch của SEC, như thường lệ sẽ có người nói nên thoát hàng, cũng có người hô hào HODL. Token hóa cái này, cảm giác xác định là một cuộc chiến lâu dài rồi. Thái độ của BlackRock mới thực sự thú vị, chẳng lẽ đang đưa dao cho ai đó? Nhìn đội hình này, không biết lần này Coinbase đứng về phía nào đây? Đề xuất của Citadel gấp gáp như vậy, chẳng lẽ thị trường có tín hiệu gì mình chưa nhận ra? Cảm giác chính sách ngày càng biến động khó lường... Ý đồ của từng bên đều hiện rõ trên mặt rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanistervip
· 12-05 01:06
citadel lại gây chuyện nữa à? Đám người tài chính truyền thống này chỉ muốn kiểm soát chặt chẽ defi thôi, đừng để bị mấy lời lẽ của BlackRock lừa nhé --- Lại là chiêu trò cũ với những dòng chảy ngầm, cuộc chơi thực sự đã bắt đầu từ lâu rồi --- Nếu việc token hóa mà bị quản lý chặt thật, nhỏ lẻ coi như hết cửa luôn --- SEC vừa họp cái là tôi biết chẳng có gì tốt đẹp rồi, nỗi sợ tài sản on-chain của phe truyền thống lộ rõ trên mặt --- BlackRock và citadel như kiểu một người đóng vai tốt, một người đóng vai xấu, coi chúng ta như trẻ con mà lừa --- Sao cứ có cảm giác mấy tổ chức lớn này bàn bạc với nhau hết trước khi họp, ngoài mặt thì hòa khí chứ thực ra ai cũng có toan tính riêng --- Nếu token hóa bị kiểm soát chặt thì cả ngành defi cũng chẳng còn gì để tưởng tượng --- Đề xuất của citadel lần này nhìn là biết không có ý tốt, cảm giác như đang dọn đường cho việc kinh doanh của mình
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:4
    0.59%
  • Vốn hóa:$6.79KNgười nắm giữ:8
    14.20%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim