Một nhà lập pháp cấp cao vừa đưa ra một quan điểm nóng hổi khiến giới tài chính xôn xao. Theo những phát biểu gần đây, các nhà lập pháp nên giữ quyền sở hữu và giao dịch cổ phiếu—đúng vậy, ngay cả khi họ đang xây dựng các quy tắc điều chỉnh thị trường.

Lập trường này đã làm bùng lên cuộc tranh luận dai dẳng trong nhiều năm qua. Các nhà phê bình cho rằng việc cho phép các nhà lập pháp nắm giữ cổ phiếu riêng lẻ tạo ra xung đột lợi ích rõ ràng, đặc biệt khi họ có quyền truy cập vào thông tin không công khai có thể làm thay đổi thị trường. Tuy nhiên, những người ủng hộ lập luận rằng các lệnh cấm toàn diện có thể làm nản lòng những ứng viên đủ năng lực tham gia phục vụ công chúng.

Đối với lĩnh vực crypto, vấn đề này còn quan trọng hơn bạn nghĩ. Sự rõ ràng trong quy định thường phụ thuộc vào quan điểm cá nhân của những người viết luật. Khi các nhà hoạch định chính sách có "phần da" trong cuộc chơi—dù là ở cổ phiếu truyền thống hay tài sản số—điều đó ảnh hưởng đến mức độ họ thúc đẩy giám sát so với khung pháp lý thân thiện với đổi mới.

Thời điểm này cũng rất đáng chú ý. Khi dòng tiền tổ chức đang đổ vào các quỹ ETF Bitcoin và cơ sở hạ tầng blockchain, mối liên hệ giữa danh mục đầu tư của các nhà lập pháp và các quyết định quản lý chưa bao giờ trở nên liên quan hơn. Một số nhà vận động minh bạch đang kêu gọi yêu cầu công bố thông tin nghiêm ngặt hơn như một giải pháp trung gian, thay vì cấm hoàn toàn.

Kết luận? Các quy tắc điều chỉnh những người làm ra quy tắc vẫn còn gây tranh cãi như trước đây—và sự bất định đó lan tỏa đến mọi ngóc ngách của lĩnh vực tài chính, bao gồm cả Web3.