Дивився на технічні принципи мерліна і, здається, BTC ланцюг з природи призначений лише для обліку, незалежно від того, як ви стискаєте дані та обробляєте поза ланцюгом, це все одно гірше за ETH layer2 з точки зору продуктивності!

Ці гірники, яких виключили з ETH через перехід на POS, спрямовують свої зусилля на підвищення комісійних винагород за BTC, продовжуючи високодохідну модель ери ETH 1.0.
Після того, як газ на BTC стане високим, кошти на BTC будуть втечі до інших монет так само, як у епоху ETH 1.0, через застейкання.
З цього боку, розвиток BTC layer2 є позитивним для інших POS екосистем, таких як ETH, SOL, BSC;
ETH під час попереднього бичачого ринку мав високу вартість газу через популярність layer2, тому друга половина коштів була заморожена за допомогою застейкання в U, щоб додати ліверидж до BTC і розпочати памп.
Цей раунд переключився на BTC через високу комісію за газ, капітал втік до ETH з низькою комісією за газ і підвищив леверидж для підтримки росту ціни. Функція заставного кредиту, яку надає BTC layer2, також зняла останню перешкоду для виведення коштів.