Нова пропозиція Віталіка Бутеріна знизить безпеку Ethereum

У новій суперечливій пропозиції Віталік Бутерін пропонує зменшити кількість валідаторів PoS з майже 1 мільйона до лише 8 192, щоб зменшити складність.

У новій пропозиції, опублікованій 27 грудня, співзасновник Ethereum (ETH) Віталік Бутерін виклав план різкого спрощення proof-of-stake (PoS) Ethereum, щоб зменшити складність і розширити можливості дизайну.

Нинішня PoS намагається підтримати децентралізацію, дозволяючи багато валідаторів — наразі майже 900 000.Однак Бутерін стверджує, що це створює значну складність, жертви та обмеження, але все ще не повністю досягає мети доступності для невеликих ставок через мінімальну вимогу в 32 ETH.

Натомість Бутерін пропонує скоротити кількість підписів на слот до 8 192 з нинішнього плану в понад 1,7 мільйона.Це дозволило б значно спростити Ethereum, значно полегшило б перехід до квантової стійкості та зберегло б вартість атак від 1 до 2 мільйонів ETH — що, на думку Бутеріна, є досить високим:

Навіть витрат на атаку в 1-2 мільйони ETH має бути цілком достатньо.

Віталік Бутерін

Розробник Міка Золту прокоментував пропозицію, зазначивши, що вартість цієї атаки може виявитися недостатньою.За його словами, багато суб’єктів зневажають такого роду ресурси і рано чи пізно можуть виступити проти протоколу:

У світі є багато урядів, які витрачають стільки на одну ракету або один літак.Ми повинні бути стійкими до державних нападників, які готові витратити гроші, щоб зіпсувати вам день.

Поки 1-2[million]ETH може бути достатньо, щоб стримати їх від атак, у нас є докази того, що вони витратять набагато більше, ніж це для досягнення своїх цілей, і багато урядів, схоже, рухаються в напрямку «знищити криптовалюту» як одну зі своїх цілей.

Звичайно, я не можу сказати, що 9[million]ETH теж досить, а може, і того, і іншого насправді більш ніж достатньо!Однак я не думаю, що це так очевидно, як ви маєте на увазі, що ми можемо безпечно скоротити бюджет на безпеку.Лінді до цих речей не відноситься, тому що все буде добре, поки цього не станеться, а потім раптом все буде дуже, дуже погано.

Міка Золту

Остання частина заяви стосується ефекту Лінді, теорії про те, що майбутня тривалість життя деяких нешвидкопсувних речей, таких як технологія чи ідея, пропорційна їхньому поточному віку, тому речі, які існують протягом тривалого часу, швидше за все, залишаться довше.

У цьому контексті, коли Золту заявляє: «Лінді не застосовується до цих речей», він стверджує, що те, що високий рівень безпеки Ethereum досі був достатнім, не означає, що він обов’язково буде достатнім.

Бутерін окреслює три потенційні підходи до того, щоб ця схема зі скороченим підписом працювала: повністю покладатися на децентралізовані пули стейкінгу, використовувати дворівневі з легшими та важчими вимогами до стейкінгу або ротацію участі між слотами для збереження підзвітності.

Ця пропозиція викликала коментарі з боку таких розробників, як Zoltu, які поставили під сумнів, чи буде знижена вартість атаки в 1-2 мільйони ETH достатньою для стримування зловмисників на рівні штату.Бутерін визнав, що це була справедлива критика, і оптимальна вартість залишається незрозумілою.

Майбутні дебати навколо цієї та інших пропозицій PoS, ймовірно, будуть такими ж жвавими, як і будь-коли, у спільноті Ethereum.