Ці кілька днів знову переглядав панель торгів NFT, по суті, ліквідність залежить від трьох речей: чи дійсно хтось хоче купити підлогу, чи готові роялті тримати людей довго, і чи ще популярна історія спільноти. Як тільки підлога стає «під висіком у очікуванні дива», угоди різко зменшуються; якщо роялті знижуються майже до нуля, короткостроково це виглядає добре, але дуже легко втомити творців і операторів, і тоді залишаться лише сварки. Що стосується спільноти, тут ще складніше: іноді одна мем-репліка може підтримати життя, а іноді навіть при регулярних оновленнях ніхто не звертає уваги… Я сам дотримуюся підходу, схожого на складання паперових фігур: спершу малий запас для тесту, якщо можна послідовно продавати — поступово збільшувати, якщо історія охолола — виходити, не варто наполягати. Останнім часом всі скаржаться на доходи валідаторів і справедливість у ранжуванні, і я трохи з цим погоджуюся, відчуваю, що на ланцюгу «хто перший — той останній» все трохи хаотично, а для NFT, що дуже залежить від емоцій, це ще більш вразливо. В будь-якому разі, поки так, менше емоцій.