Коли з’являється той дебат про інопланетян, що відвідують Землю, мені на думку приходить дуже практичне питання, яке піднімав Елона Маск ще давніше. Якщо справді були зустрічі з інопланетянами, чому відео на YouTube досі залишаються розмитими і з жахливою якістю?

Подумайте добре: мільярди людей мають смартфони з пристойними камерами у кишені. Ми повинні бачити чіткі та численні записи НЛО, так? Але ні. Відео здаються навмисно низької якості, ніби хтось намагається тримати все у тумані. Елона Маск та інші скептики саме це і вказують – відсутність переконливих доказів дивно зручна для тих, хто підтримує теорію змови.

Зараз є ще один цікавий момент. Едвард Сноуден, той урядовий інформатор, який отримав доступ до секретних документів ЦРУ, NSA і військових, дав інтерв’ю Джо Рогану наприкінці 2019 року. І знаєте, що він сказав? Навіть з усім цим привілейованим доступом він не знайшов нічого переконливого щодо інопланетян на Землі. Але – і тут стає цікаво – Сноуден визнав, що «ймовірно, щось незрозуміле є».

Пентагон, своєю чергою, опублікував документи і відео, що показують зустрічі пілотів з невпізнаними літаючими об’єктами. Агентство визнає, що ці НЛО мають інопланетне походження. Тобто маємо деяку суперечливу ситуацію: з одного боку, відсутність переконливих доказів; з іншого – офіційні визнання незрозумілих явищ.

Елон Маск і астрономи, які досліджували мільйони зірок у пошуках ознак життя позаземного, також не знайшли нічого конкретного. Відстані між планетарними системами настільки величезні, що інопланетний корабель міг би дійти сюди з екіпажем, що вже мертвий. Все це враховуючи, що вони змогли б вирішити неймовірні технічні проблеми такої подорожі.

У підсумку, відсутність доказів не доводить, що нічого не відбувається. Але й не є достатньою причиною вірити, що існує великий приховування. Залишається той неприємний вакуум між тим, що ми знаємо, і тим, що справді відбувається там, зовні.