🚨 Джастін Сон, засновник Tron і головний



$TRUMP #1 власник Джастін Сон не був присутній на криптовечері президента Трампа 25 квітня 2026 року.

Це слідує за його позовом проти World Liberty Financial $WLFI , де він стверджує про замороження токенів, втрату прав управління та ~$276M збитки.
Сон все ще підтримує про-крипто позицію Трампа, але суперечка з WLFI загострюється.

$TRUMP близько до мінімумів — більше драми в криптоекосистемі Трампа?
TRUMP-4,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • 10
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GateUser-e5e2e632
· 10год тому
$TRUMP Близько до низької позиції, ще додає драму, короткострокові настрої, ймовірно, будуть ще важче стабілізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ae5cc7b3
· 14год тому
Ця диня з кожним шматком стає більшою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSecondThought
· 15год тому
У судовому процесі йдеться про замороження та позбавлення управлінських прав — це звучить як типовий ризик у Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IceCreamUnderTheNeonLights
· 22год тому
WLFI цей спір щодо «управлінських прав» здебільшого вирішується приватною угодою, але процес може максимально коливати ціну криптовалюти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonceNinja
· 22год тому
Проекти типу Trump Eco зараз здебільшого зводяться до політичного наративу + ігри з ліквідністю, не розглядайте їх як довгострокові інвестиції у цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MountainSilhouetteBeforeThe
· 22год тому
Відсутність на обіді не обов’язково означає ставлення до ринку як до низхідного, можливо, це вимога юридичної команди уникнути спільних кадрів, щоб не вплинути на судовий процес.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroSlippage
· 22год тому
Дивитись — це добре, але гравці з контрактами пам’ятайте про контроль левериджу, щоб не потрапити під вибуховий ліквідаційний цінник через новини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NodeUnderTheAurora
· 23год тому
Якщо справді йдеться про збитки рівня 276 мільйонів доларів, то подальші витоки інформації та ланцюжки доказів будуть ключовими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainComplainer
· 23год тому
Я більше цікавлюся: на чому базується так званий заморожування токенів? На дозволах контракту, чорних списках чи централізованому зберіганні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnderTheGlassDome
· 23год тому
Відсутність на обіді викликає деяке зацікавлення — чи то через уникнення конфлікту, чи через те, що переговори зірвалися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити