Щойно я помітив цікаве висловлювання з світу крипто-регулювання. Чарльз Хоскінсон, засновник Cardano, підняв досить важливе питання щодо так званого закону CLARITY Act — законопроекту, який американські законодавці просувають як рішення для ринку цифрових активів.

Суть його занепокоєння полягає в тому, що навіть якщо цей закон пройде всі необхідні етапи ухвалення, його реальна реалізація — це питання багатьох років роботи регуляторів. Хоскінсон вказує на потенційно проблемний момент: закон може бути переіспользований майбутніми політиками у своїх цілях, тобто інструменталізований.

Це досить пронизливе спостереження. Коли дивишся на історію регулювання фінтеху та крипто, видно, що закони часто пишуться з однією метою, а застосовуються зовсім з іншою. Чарльз Хоскінсон по суті попереджає, що навіть добре намірений закон може стати знаряддям у руках тих, хто захоче посилити контроль або створити бар’єри для конкуренції.

Загалом, позиція Хоскінсона протягом останніх років постійно підкреслює необхідність балансу між регулюванням і інноваціями. Він не проти правил як таких, але проти їх потенційного зловживання. Це актуально, оскільки регуляторна ясність потрібна ринку, але вона не повинна ставати інструментом для задушення розвитку технологій.

Питання залишається відкритим: чи вдасться законодавцям знайти цей баланс або ми побачимо ще одну історію, коли добрі наміри призвели до несподіваних наслідків.