Цієї ночі, насолоджуючись нічною закускою, я переглядаю записи голосувань DAO, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що добре написані пропозиції — це лише зовнішня оболонка, а справжній акцент робиться на системі стимулів і влади: хто подає пропозицію, хто може змінювати параметри, хто отримує субсидії, хто має право вето — все це закладено в деталях. Багато разів це не стільки “загальнодержавна згода”, скільки концентрація голосів у кількох адресах, а потім за допомогою невеликих нагород залучають людей ставити лайки, і з часом це стає досить смішним.



Останнім часом у деяких регіонах знову посилили податки та регуляторний настрій, і очікування щодо входу та виходу з коштів також коливаються, що робить голосування більш вразливим до “короткострокової паніки/короткострокових позитивів”. Зараз я спершу дивлюся, звідки беруться гроші, як встановлюються пороги для голосування, чи мають протилежні голоси реальні наслідки — якщо не розумію контексту, не буду слідувати за ним, краще пропустити, і так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити