Щойно прокинувшись, побачив купу людей, які обговорюють повторне залучення, спільну безпеку, і одночасно з цим зламали тестову мережу, всі говорять «більше шарів — більше прибутку».

По суті, те, що ти накладаєш багато разів, — це не прибуток, а ризик, що накладає буфери: одна й та сама заставна цінність використовується кількома ланцюгами/сервісами для «засвідчення», і якщо щось піде не так у якомусь етапі, то не обов’язково за тим сценарієм, що ти планував, можливо, виникне ланцюгова реакція.

Ще є такі очікування: «спершу пройти тестову мережу, отримати бали, а в основній мережі, напевно, випустять токени»… Я не кажу, що це точно не станеться, але вважати аірдроп моделлю доходу — це досить фантастично. Не враховуючи комісії, розрахунки, умови покарань — дивитись лише на APY/прогрес бальної системи, в кінці кінців, означає використовувати свій час і капітал для проведення безпечних експериментів для інших.
В будь-якому разі, я зараз при слові «накладання» спершу морщу брови.