Ці два дні, дивлячись, як усі хвалять AI Agent за одноклікове виконання завдань у блокчейні, я почуваюся досить невпевнено. Щоб це справді запрацювало, все ж потрібна надійна підтримка: на кроці підпису не варто очікувати, що він “самосвідомо” зробить все правильно, я навіть маю довго перевіряти, коли з’являється сповіщення у гаманці, не кажучи вже про те, що він може зробити авторизацію без обмежень; ще є міжланцюгові/містові операції, оновлення контрактів, голосування з управління — чим більше тексту, тим легше його неправильно зрозуміти, і в кінцевому підсумку відповідальність знову лягає на людину. Кажучи прямо, Agent може виконувати процеси, слідкувати за даними, заповнювати форми, але “чи потрібно це робити і хто нестиме відповідальність за помилки” — цього машині наразі сказати не під силу. До речі, я недавно задумався про соціальну майнінг-кампанію, токени для фанатів і таку ідею “увага — це майнінг”, але я не наважуюся довірити свою увагу Agent… З однієї сторони, майню і одночасно піддаюся ризику, соціофобія змушує мене просто спокійно залишатися у ролі патча.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити