Нещодавно всі обговорювали автоматичну роботу AI-агента на блокчейні, я дуже зацікавлений, але й трохи наляканий. Кажучи прямо, автоматично натискати щось не важко, важко — хто нестиме відповідальність у разі проблем: авторизація, правильність адреси контракту, чи не був маршрутизатор засмічений чорними дірками — ці речі справді потрібно останнім перевірити людині, інакше підписання однією серією підписів стане лише навчальним досвідом. А ще, коли ринок коливається, агент може жорстко виконувати правила, а люди навпаки — натиснути на гальма за інтуїцією. Інструменти для роботи з даними на блокчейні та системи тегів зараз критикують за застарілість і можливість вводити в оману, я ще менше хочу, щоб машина приймала рішення лише за тегами. В будь-якому разі я б надавав перевагу повільнішому підходу, залишаючи ключові кроки для «людського підтвердження», і це цілком нормально.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити