Ці два дні я спостерігаю за тим, як AI-агенти допомагають людям виконувати взаємодії в блокчейні, це дійсно зручно, але по суті все одно потрібен хтось, хто несе відповідальність. Як у випадку з NFT-заставою та позиками, у такій "сірої зоні" агент може оцінити ціну підлоги, обрати пул, але як тільки з’являється надто широке дозвіл, оновлення контракту або раптовий вивід ліквідності, кінцевим винуватцем залишається ваш гаманець. Ще й підписання — я зараз краще повільніше сам відкрию і подивлюся, щоб не дозволяти автоматичне всеохоплююче підписання одним кліком. Спільнота також обговорює межі відповідності для приватних валют/мішаних монет, і агентам легше потрапити у пастку "я просто виконував",… Я вважаю складне за ворога: якщо можеш підтвердити вручну — не автоматизуй, поки так.