Останнім часом знову дивлюся на міжланцюгові мости, і все більше відчуваю, що слова «чекати підтвердження» досить цінні. Багато хто вважає це повільним, насправді це дає буфер для багатопідпису та оракулів, особливо для мостів, які мають купу підписантів і залежать від зовнішніх цін або станів, кажучи просто, будь-яка збоїна ланцюга може відправити ваші активи геть.

Ще бачу, як критикують схему повторного залучення та спільної безпеки, і я можу це зрозуміти, прибуток з накладання виглядає привабливо, але якщо базова безпека позичена, то міжланцюговий міст, як «перехідна станція», при проблемі збільшує ризики. В будь-якому разі, зараз я краще робитиму менше транзакцій при мостуванні, спробую з малими сумами спочатку, можу почекати — не сприймайте «швидкість» як стандартну налаштування.