Останнім часом з управлінням знову виникає деяке незадоволення: кажуть, що делеговане голосування дозволяє малим інвесторам спокійно спостерігати, але в результаті делегують знову ті кілька великих акаунтів, які вирішують все, а управлінські токени в кінцевому підсумку “керуються ким”… Іноді це нагадує збори компанії, коли всі передають голоси найгучнішому, і в підсумку виходить олігархічна автоматична система.



Ще більш дратує те, що мітки інструментів для аналізу даних у блокчейні також критикують за застарілість або навіть здатність вводити в оману, я сам не можу повністю довіряти панелям. Надмірна кількість інформації викликає тривогу, і мій спосіб фільтрації дуже простий: я слідкую лише за двома-трьома довгостроковими адресами/протоколами, дивлюся, чи є постійне додавання або виведення коштів, звіряюся з оригінальним текстом пропозиції, а решту шуму ігнорую — поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити