Фонд Ethereum несподівано випустив «смертельний наказ», заявляючи, що хоче зникнути.結果соціальна мережа вибухнула. Одні кажуть, що це повернення панк-духу, інші лаються, що це відірвана від реальності ідеологічна нісенітниця.

13 березня ввечері рада директорів Ethereum Foundation випустила дивний документ. Відкривши його, весь екран заповнений зірками, феями, чарівниками, макет як аніме-постер.

Але якщо копнути глибше за цю упаковку, всередині приховується приголомшлива декларація: кінцева мета Ethereum Foundation — зробити себе непотрібною.

Вони проводили тест під назвою «тест відключення» — якщо завтра Ethereum Foundation просто розпуститься, чи продовжить мережа Ethereum нормально функціонувати? Їхня відповідь повинна бути: так.

Це як батько, який говорить дитині: я вчу тебе, щоб одного дня ти не потребував мене.

**Чотири залізні закони, жоден не можна пропустити**

Фонд встановив собі чотири межі, скорочення CROPS:

стійкість до цензури, відкритість коду, приватність, безпека.

Ці чотири слова з'являються в документі 32 рази. Позиція фонду дуже ясна: краще повільніше, ніж робити ці речі неправильно з першого дня. Тому що як тільки ви йдете на компроміс, практично неможливо повернути це назад.

Як целомудрія — коли воно втрачено, воно втрачено назавжди.

Але виникає проблема: реальний світ не працює за CROPS. Користувачів насправді цікавить швидкість, ціна та зручність використання. Якщо ви наполягаєте на ідеалізмі, інші заберуть ваш ринок.

**Фонд склав довгий список того, чого робити не можна**

Ще цікавіше те, що фонд склав довгий список речей, яких не можна робити:

не є компанією, не та, що творить королів, не сертифікаційний орган, не студія створення продуктів, не маркетингова компанія, не босс, не державна установа, не казино, не опортуністи.

Цей список читається як серйозна заява для звільнення від відповідальності. Але реальність жорстока: якщо ви цього не робите, це зробить хтось інший. Якщо ви не босс, ринок обере нового босса.

**Спільнота розіділилася**

Менш ніж за 24 години після випуску документа спільнота вже розділилася дві крайності.

Критики кажуть: це 180-градусний поворот, який відправляє на маржину найбільш популярні нині додатки. Стейблкоїни, входження інституцій, RWA — ці речі, що заробляють гроші, були виключені з пріоритетів.

Прихильники кажуть: це справжня сутність Ethereum, усі інші ланцюги копіюють домашнє завдання, чому ми повинні відмовитися від своєї переваги?

Vitalik особисто вступив із уточненням: це не було неочікуваним, ми саме такі, щоб бути хранителями, а не правителями.

**Остаточний екзамен ідеалізму та реальності**

Найбільш хворобливе місце цієї декларації полягає в тому: вона викриває дилему ідеалізму.

З одного боку, якщо ви дотримуєтесь принципів, ви можете бути перевищені більш «практичними» конкурентами. З іншого боку, якщо ви йдете на компроміс щодо принципів, у чому сенс вашого існування?

Більш практичне питання: оперативні видатки фонду значною мірою залежать від ціни ETH. Ви кажете, що вас не цікавить ціна, але бюджет буде говорити сам за себе.

І крім того, хто контролює виконання цих обіцянок фондом? Якщо прийде нове керівництво, чи залишатиметься ця декларація в силі?

**Останні зірки**

Декларація закінчується цитатою з Данте «Божественна комедія»: «І ми вийшли назовні, щоб знову побачити зірки».

Фонд порівнює себе з мандрівником, що пройшов через пекло, і навіть якщо доведеться зіткнутися з муками та сумнівами реальності, слід йти до гаючих зірок «цифрової свободи».

Вони навіть зробили меме картинку під назвою «ліцензія гарісі вихідного коду», де написано: якщо фонд не дотримає своїх обіцянок, нехай він себе ліквідує.

Чи є ця декларація поверненням панк-духу, чи це відірвана від реальності ідеалізм?

Час дасть відповідь. Але одна річ може бути впевнена: у світі, повному компромісів, люди, готові дати «смертельний наказ» за ідеали, — це рідкість.

Питання в тому: як закінчилися справи у ідеалістів?#加密市场上涨 $BTC $GT $ETH