venus ця платформа чи має ще сенс існувати?

Її або крадуть, або вже на шляху до крадіжки.
До того ж сьогоднішня атака за допомогою flash loan з номером $the вже стала п’ятою аварією.
Давайте згадаємо про хакерські інциденти Venus:

1️⃣ 2021 рік: хакери використали низьку ліквідність токена XVS для різкого розгону ціни,
після чого під заставу завищеного XVS позичили велику кількість BTC, ETH та інших активів.
Залишилось приблизно 145 мільйонів — 200 мільйонів доларів системного збитку.

2️⃣ Травень 2022 року: під час краху LUNA,
прогнозувальник Chainlink через спрацювання захисного механізму припинив оновлювати котирування,
які залишилися на рівні $0.107, хоча реальна ринкова ціна була значно нижчою.
Зловмисники використали мільярди низькоцінних LUNA, внесених у Venus,
і за помилковою високою ціною позичили близько 11 мільйонів доларів активів.

3️⃣ Жовтень 2022 року: хакери атакували міжланцюговий міст BNB, який після емісії великої кількості BNB не продав одразу,
а внесли їх у Venus, позичивши 150 мільйонів доларів у стабільних монетах.
Це спричинило тривале навантаження на систему високоризиковою позицією,
і офіційні особи BNB були змушені втрутитися, щоб керувати лінією ліквідації і запобігти системній кризі.

4️⃣ Березень 2025 року: хакери за допомогою flash loan маніпулювали курсом прогнозувальника wUSDM, що спричинило чисті збитки понад 700 тисяч доларів.
Червень: ймовірно через уразливості в MEV та управлінні правами, було здійснено атаку, що спричинила збитки близько 2 мільйонів доларів.
Вересень: великий користувач платформи зазнав фішингової атаки, через що зловмисники вивели активи на суму приблизно 27 мільйонів доларів (vUSDC, vETH та ін.).
Хоча це й не було зломом коду протоколу, Venus був змушений терміново відключити мережу і призупинити роботу протоколу, щоб зупинити витік коштів.
Це знову викликало гострі суперечки в спільноті: чи може офіційний децентралізований смарт-контракт так просто зупинитися?