Основні фінансові інституції координуються навколо спільних занепокоєнь щодо того, як SEC підходить до регулювання децентралізованих фінансів та токенізації цінних паперів. У недавніх зустрічах із групою з криптовалютної роботи агентства JPMorgan, Citadel і SIFMA висловили аргументи щодо ризиків надання широких винятків у цих сферах, особливо в контексті недавніх крахів у секторі.
Основні інституції висловлюють занепокоєння щодо токенізації цінних паперів
Згідно з інформацією, повідомленою NS3.AI, ці зустрічі підкреслюють фундаментальну дискусію: чи може існувати гнучкий регуляторний каркас для децентралізованих фінансів із міцними захистами для інвесторів? Основні занепокоєння зосереджені навколо того, що дуже широкі винятки з законів про цінні папери можуть дестабілізувати ринки та послабити механізми захисту, які захищають роздрібних інвесторів. Крах приблизно на $19 мільярдів у криптовалютах посилив ці занепокоєння.
Виявлені ризики: захист інвесторів і стабільність ринків
Традиційний фінансовий сектор стверджує, що більш ліберальне регулювання децентралізованих фінансів без належних запобіжних заходів може поставити під загрозу систему захисту, яка характеризує регульовані фінансові ринки. Учасники бачать у токенізації цінних паперів потенційний ризик, якщо не буде встановлено чіткий каркас, який збалансує інновації з безпекою учасників ринку.
Легіслативна глухота у переговорах щодо структури ринків криптовалют
Тим часом Сенат продовжує вести інтенсивні дебати щодо регуляторної структури криптовалют. Переговори зупинені через ключові питання: обсяг винятків для проектів децентралізованих фінансів і стимули для банківських установ, пов’язані з стабільними монетами. Ця точка розколу в законодавстві відображає ширшу напругу між модернізацією регулювання та підтримкою стандартів захисту для інвесторів, що є центральною дилемою у еволюції регуляторних підходів до децентралізованих фінансів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Фінансовий сектор ставить під сумнів дозволяючий регуляторний підхід SEC щодо децентралізованих фінансів
Основні фінансові інституції координуються навколо спільних занепокоєнь щодо того, як SEC підходить до регулювання децентралізованих фінансів та токенізації цінних паперів. У недавніх зустрічах із групою з криптовалютної роботи агентства JPMorgan, Citadel і SIFMA висловили аргументи щодо ризиків надання широких винятків у цих сферах, особливо в контексті недавніх крахів у секторі.
Основні інституції висловлюють занепокоєння щодо токенізації цінних паперів
Згідно з інформацією, повідомленою NS3.AI, ці зустрічі підкреслюють фундаментальну дискусію: чи може існувати гнучкий регуляторний каркас для децентралізованих фінансів із міцними захистами для інвесторів? Основні занепокоєння зосереджені навколо того, що дуже широкі винятки з законів про цінні папери можуть дестабілізувати ринки та послабити механізми захисту, які захищають роздрібних інвесторів. Крах приблизно на $19 мільярдів у криптовалютах посилив ці занепокоєння.
Виявлені ризики: захист інвесторів і стабільність ринків
Традиційний фінансовий сектор стверджує, що більш ліберальне регулювання децентралізованих фінансів без належних запобіжних заходів може поставити під загрозу систему захисту, яка характеризує регульовані фінансові ринки. Учасники бачать у токенізації цінних паперів потенційний ризик, якщо не буде встановлено чіткий каркас, який збалансує інновації з безпекою учасників ринку.
Легіслативна глухота у переговорах щодо структури ринків криптовалют
Тим часом Сенат продовжує вести інтенсивні дебати щодо регуляторної структури криптовалют. Переговори зупинені через ключові питання: обсяг винятків для проектів децентралізованих фінансів і стимули для банківських установ, пов’язані з стабільними монетами. Ця точка розколу в законодавстві відображає ширшу напругу між модернізацією регулювання та підтримкою стандартів захисту для інвесторів, що є центральною дилемою у еволюції регуляторних підходів до децентралізованих фінансів.