Ядерна енергетика США: як адміністрація Трампа змінює енергетичний баланс країни

Адміністрація Трампа кардинально змінює десятиліття американської енергетичної стратегії. У масштабній реорганізації федеральні чиновники систематично перепризначають або припиняють мільярди доларів у зобов’язаннях щодо відновлюваної енергетики, одночасно розширюючи підтримку ядерної енергетики, природного газу та проектів із викопного палива. Це один із найрізкіших поворотів у енергетичній політиці за останні роки в історії США.

Масштабне перепризначення: від ініціатив у галузі відновлюваної енергетики до ядерної енергетики та традиційної електроенергії

Офіс фінансування енергетичної домінанти Міністерства енергетики (EDF)—колишній Офіс програм позик—почав оцінювати масштабний енергетичний портфель адміністрації Байдена. Обсяг цієї переоцінки вражає: із 104 мільярдів доларів у загальних зобов’язаннях за кредитами, схвалених попередньою адміністрацією, EDF уже скасував або активно скасовує приблизно 29,9 мільярдів доларів (приблизно 29% від загальної суми), тоді як ще переглядає додатково 53,6 мільярдів доларів (приблизно 51%).

Найважливіше для сектору ядерної енергетики—адміністрація перенаправила майже 9,5 мільярдів доларів із фінансування проектів вітрової та сонячної енергетики на ядерні електростанції та модернізацію інфраструктури природного газу. Міністр енергетики Кріс Райт пояснив логіку: «Ми виявили, що в останні місяці адміністрації Байдена Офіс програм позик розподілив більше коштів, ніж за попередні п’ятнадцять років». Нова структура EDF має тепер 289 мільярдів доларів у доступних кредитних можливостях і зосередиться на шести ключових секторах: ядерна енергетика, розвиток вугільної та природного газу, видобуток критичних мінералів, геотермальні ресурси, інфраструктура мережі та передове виробництво.

Економіка за цим поворотом: чому пріоритет надається ядерній енергетиці та природному газу

Акцент адміністрації Трампа на ядерній енергетиці зумовлений стратегічними розрахунками щодо надійності мережі та вартості виробництва електроенергії. Оскільки попит на електроенергію в США зростає—зумовлений штучним інтелектом, дата-центрами та виробництвом напівпровідників—політики стверджують, що базові джерела енергії, такі як ядерні електростанції та об’єкти природного газу, забезпечують стабільність, якої не можуть постійно забезпечити сонячна та вітрова енергетика.

Щоб підкреслити цю позицію, міністр енергетики Райт, міністр внутрішніх справ Дуг Бургум і губернатори всіх 13 штатів, обслуговуваних міждержавною мережею PJM—найбільшою в країні—опублікували спільну заяву з закликом до швидкого розвитку нових потужностей. Адміністрація Трампа прямо визначила ядерну енергетику та природний газ як основу майбутнього енергопостачання Америки, характеризуючи десятиліття інвестицій у відновлювану енергетику як «помилкову політику», що сприяє переривчастим джерелам.

Відгуки галузі: попередження про прогалини в ядерній енергетиці та зростання витрат споживачів

Незважаючи на впевненість адміністрації, аналітики енергетичної галузі застерігають від надто швидкого відходу від інвестицій у відновлювану енергетику. Американська асоціація чистої енергії Power (ACP) зробила різке попередження: без значних нових проектів у галузі чистої енергетики, штати Мід-Атлантики та Середнього Заходу ризикують серйозними проблемами з надійністю та суттєво зрослими цінами на електроенергію протягом наступного десятиліття.

За прогнозами ACP, розрив між зростаючим попитом на електроенергію та часом, необхідним для будівництва традиційних ядерних станцій і генераторів із викопного палива, може додатково коштувати до 360 мільярдів доларів у дев’яти штатах PJM у наступному десятилітті, переважно через підвищення оптових цін на електроенергію. Для середньостатистичної родини в цих регіонах очікуване зростання рахунків за електроенергію становитиме від 3 000 до 8 500 доларів за цей десяти-літній період.

«Щоб забезпечити надійне постачання та підтримати економічне зростання, PJM потрібні ресурси, які можна швидко розгорнути і які працюють стабільно»,— зазначив Джон Хенслі, старший віце-президент з аналізу ринків і політики в ACP. Цей часовий розрив є центральною слабкістю ядерної енергетики: хоча нові станції забезпечують виняткову надійність, їх багаторічні терміни будівництва не можуть відповідати короткостроковому зростанню попиту через розширення дата-центрів.

Загальний енергетичний перехід: динаміка ринку та довгострокові наслідки

Рішення адміністрації Трампа пріоритетно ставити ядерну енергетику поряд із природним газом відображає ширші ринкові сили, що змінюють американське виробництво електроенергії. Вибуховий ріст енергомістких галузей означає, що країна не може покладатися виключно на одне джерело енергії. Ядерні станції забезпечують надійну базову потужність, природний газ пропонує гнучкість і швидке розгортання, а покращення трансмісійної інфраструктури є необхідним незалежно від виду палива.

Однак різке перепризначення фінансування викликає питання, чи зможе розвиток ядерної енергетики прискоритися достатньо, щоб заповнити прогалини, залишені зменшенням інвестицій у відновлювану енергетику. Терміни будівництва ядерних об’єктів зазвичай тривають десятиліття або довше, тоді як сонячні та вітрові установки можна розгорнути за кілька місяців. Ця часовий розрив може створити обмеження у постачанні електроенергії до того, як нові ядерні потужності запустяться.

Зобов’язання адміністрації щодо ядерної енергетики є обґрунтованою ставкою на те, що перевірені, високонапірні електростанції краще служитимуть економічним інтересам Америки, ніж залежність від переривчастих джерел відновлюваної енергетики. Чи вдасться цій стратегії, залежить від прискорення розвитку ядерних проектів і управління проміжним періодом, коли попит перевищує нові можливості постачання— виклик, який ще жодна енергетична політика повністю не вирішила.